2021’de girişim hukukunda neler oluyor? – TechCrunch

0
37

Girişim dünyası, tarihin hemen hemen her noktasından daha fazla finansman turu, daha büyük finansman turu ve daha yüksek değerlemelerle her zamankinden daha hızlı büyüyor. Bu, etrafta dolaşan tek boynuzlu atların sayısında üstel bir artışa yol açtı ve ayrıca düzenleyicileri ve girişim hukuku araştırmacılarını bir dizi zorlu sorunla yüzleşmeye zorladı.

Tabii ki bariz olanı, bu kadar çok şirketin özel kalmasıyla perakende yatırımcıların küresel ekonominin en dinamik sektörlerinden birine katılmalarının çoğunlukla engellenmiş olmasıdır. Ancak hepsi bu kadar değil – açıklamalar ve yönetim kurulu şeffaflığı, liderler ve çalışanlar arasındaki çeşitlilik, dolandırıcılık için bilgi uçuran korumaları ve daha fazlası, tek boynuzlu atlar çoğaldıkça ve mevcut düzenlemelerimizin başarmak için tasarlanan sınırlarını zorlarken yasal çevrelere giderek daha fazla sızdı.

TechCrunch, girişim hukukunun günümüzdeki en son noktasının nerede olduğunu araştırmak için, bu yıl çalışmalarında gördükleri hakkında konuşmaya ve ileride düzenlemeleri nasıl değiştireceklerini tartışmaya, bu alanda ve daha genel olarak menkul kıymetlerde uzmanlaşmış dört hukuk profesörünü davet etti.

Katılımcılarımız ve argümanları:

Hayfa Üniversitesi’nde hukuk profesörü yardımcısı Yifat Aran, “’Open Cap Table’ için yeni bir koalisyon, eşitlik şeffaflığı için bir fırsat sunuyor” başlıklı makalesinde, taşınabilirliğe izin vermek için üst sınır tablosu verileri için daha iyi formatlara ihtiyacımız olduğunu savunuyor. Bu, bir girişimin sermaye yapısının gerçek doğası hakkında genellikle karanlıkta kalan çalışanlar da dahil olmak üzere hissedarlar için şeffaflığı artıracaktır. Cardozo Hukuk Okulu’nda hukuk profesörü yardımcısı olan Matthew Wansley, “Bir sonraki Theranos kısa olmalıdır” başlıklı makalesinde, tek boynuzlu atların özel şirket hisselerinin kısa satıcılar tarafından incelenip alınıp satılabilmesi gerektiğini savunuyor. Girişim yatırımcılarının, yatırım sonrasında sahtekarlıkları tespit etmek için çok az teşviki olduğundan, açığa satış yapanlar piyasaya değerli bir bakış açısı getirebilir ve sermaye verimliliğini artırabilir. Washington Üniversitesi’nde hukuk profesörü yardımcısı Jennifer Fan, “Başlangıçların ve VC güç koridorlarının çeşitlendirilmesi” başlıklı makalesinde, çeşitlilikle ilgili yönetim kurulu yetkilerine (birkaç eyalette geçmiştir) ek olarak, girişimlerin daha fazla teşvik yaratması gerektiğini savunuyor. çalışanları, VC’leri ve VC’lerinin LP’leri dahil olmak üzere tüm ilişkilerinde çeşitlilik. Daha kapsamlı ve sistematik bir yaklaşım, teknoloji dünyasını gözden kaçırdığı birçok kişiye daha iyi açacaktır. Son olarak, Kansas Üniversitesi’nde doçent bir hukuk profesörü olan Alexander I. Platt, “Hukuk dünyasının ‘tek boynuzlu fobisini’ ortadan kaldırması gerekiyor” başlıklı makalesinde, bu kadar çok değer yaratmışken menkul kıymetler düzenlemelerimizi değiştirme telaşını dikkatle incelememiz gerektiğini savunuyor. startuplar ile. Her Theranos için bir Moderna vardır ve daha fazla kural ve açıklama eklemek ilkinin sorunlarını engellemeyebilir ve aslında ikincisinin ilerlemesini durdurabilir.

Girişim hukukunun bir zamanlar sessiz araştırma literatürü, DC’deki iktidar salonlarında reform zihniyetli bir kampın gelişiyle güçlendi. TechCrunch, teknoloji ve startup dünyasının karşı karşıya olduğu en zorlu yasal ve düzenleyici konulardan bazılarını raporlamaya ve farklı bakış açıları getirmeye devam edecek.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz