Bugün, bir jüri Elizabeth Holmes’un yalanlarını kendileri dinledi.

0
40

[ad_1]

Bugün Elizabeth Holmes’un mahkemede konuşmasını duyduk – bir için yapılan kayıtlar aracılığıyla Talih Roger Parloff’un makalesi. Bu kayıtlarda Holmes, Theranos’un orduyla çalıştığını, şu anda ilaç şirketleriyle çalıştığını, şirketin tescilli makinelerinde binden fazla test yapabildiğini ve sonuçların “en yüksek kalitede” olduğunu iddia ediyor.

Bunların hiçbiri doğru değildi.

Muhabirlere yalan söylemek yasa dışı değildir, ancak konuşmalarımızı kaydetme eğiliminde olduğumuz için genellikle kötü bir fikirdir. Parloff’un ABD ile Elizabeth Holmes arasındaki makalesi hakkında çok şey duyduk, çünkü Holmes’un şirket hakkında sağladığı materyallerin bir parçası olarak sık sık potansiyel yatırımcılara gönderiliyordu.

Parloff’un Theranos’un kurucusu ve eski CEO’su Holmes ile yaklaşık 10 saatlik bantlanmış görüşmeleri var. Ünlü avukat David Boies’in Parloff’un hiç duymadığı bir şirket adına tartıştığını fark ettikten sonra Theranos’un profilini çıkardı ve davayı kazandı.

Parloff, Holmes ile röportaj yaptı – ayrıca eski Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, eski Stanford profesörü Channing Robertson ve UCSF Tıp Merkezi CEO’su Mark Laret de dahil olmak üzere Theranos’un önde gelenlerinden kim kimdir. Theranos’un Palo Alto karargahını gezdi. Klinik laboratuvarı görmedi. (Ya da bu konuda, herhangi bir üçüncü taraf analiz cihazı.) Ayrıca, “uğuldayan bir fabrika değil – montaj hatları ya da herhangi bir şey” olmadığını söylediği Newark, California’daki üretim tesislerini de gezdi. Bir Walgreens’e gitti ve kanını parmak ucuyla aldırdı.

Konuşmaları sırasında Parloff, Quest Diagnostics’in 600 farklı test yaptığını belirtti. Holmes’a Theranos’un da tüm bu testleri yapıp yapmadığını sordu. “Platformumuz sonuç verebilir – bunu söylemenin en iyi yolunu düşünüyorum – tüm bu testleri yapabiliriz, böylece aynı testler için klinisyenlere veri sağlayabiliriz” diye yanıtladı. Bu bir yalandı – Theranos cihazlarının bir avuç testten fazlasını gerçekleştiremediğine dair tanıklıklar duyduk.

Daha sonra Holmes, Parloff’a Theranos’un “geçmişte yabancı hükümetlerle biraz ve ilaç şirketleri için denizaşırı ülkelerde iş yaptığını, ancak şu anda bizim için burada işimizi bitirmiş durumdayız” dedi.

Theranos cihazlarının Afganistan’da kullanıldığını söylemeye devam etti, ancak yönetim kurulu üyesi General James “Mad Dog” Mattis’e bu konuda soru sormayacaktı – bu kayıt dışıydı ve ayrıca Mattis konuşamıyordu. hakkında. Duruşmanın başlarında Mattis, bildiği kadarıyla Theranos cihazlarının denizaşırı ülkelerde asla kullanılmadığını ifade etti.

Başka bir kayıtta Holmes, Theranos’un tescilli makinelerinde 1.000 test yapabileceğini düşündüğünü söyledi. Ancak web sitesinde yalnızca 200 test sunulduğunu iddia etti, çünkü “belirli görevleri operasyonel hale getirdik, belirli bir dizi sipariş modeli bekliyorduk”. 200 en sık yapılanlar, dedi, “ama biz buna ekliyoruz.”

“Makale çıkmadan önce yeni bir grubumuz olabilir” diye ekledi. Bu da doğru görünmüyordu – özellikle Theranos’un kalite ile mücadeleleri göz önüne alındığında.

Parloff’un ifadesi devam ederken, onunla ne kadar iyi oynadığını fark ettim. Bir noktada, Parloff’a e-posta göndererek ona, “Bildiğiniz gibi, odağı genellikle donanımdan uzak tutmak istiyoruz. Laboratuvarımızdaki otomasyondan bahsediyorsanız bunu yapmanın bir yolu, analitik sistemlerin yanı sıra (cihaz kelimesi yerine) muhtemelen en iyi kelime olan analizör kelimesini kullanmaktır.”

Kaynaklar gazetecilikte kelime dağarcığını dikte edemez – en azından iyi gazetecilikte değil. Parloff’u da ilk oynayışı değildi.

Bir kayıtta, gizliliğin, Theranos’un patentlerini doldurmayı bitirmediği için olduğunu açıkladı. “Herhangi bir testi gerçekleştirebilecek tek bir cihaza sahip olmamız çok önemli” dedi.

“Bir sonraki hikaye, bunun bu cihaz tarafından yapılacağı.” Ve bu sadece bir hikaye değil, diye alay etti: Bundan sonraki hikaye cihazların ademi merkeziyetçiliği hakkında olacaktı. Holmes, “Umarım bu hikayeyi sizinle anlatma fırsatımız olur” dedi.

Burada ne olduğu oldukça açık – Holmes, makalenin şartlarını, hatta Parloff’un kullandığı kelime dağarcığına kadar dikte etme fırsatı karşılığında gelecekteki münhasırları salladı. “Cihaz” kelimesi hikayesinde iki kez geçiyor ve Theranos makinelerine atıfta bulunulan zaman da değil.

Yine de Parloff bir salak değildi; makaleyi yazdığı zaman, zaten çoğu insandan daha fazla durum tespiti yapmıştı. yatırım Theranos’ta. Theranos laboratuvarlarının hala damar delinmesi kullandığını duymuş ve Holmes’a bunu sormuştu. Ölçekleme sorunu olduğunu söyledi.

Bastırdı: Sisteminin belirli testleri gerçekleştiremediği için değil mi? Hacim meselesi olduğunu söyleyerek cevap verdi. Holmes, “Bu konudaki en büyük noktamız, tüm işimiz, insanların istemedikçe damar delinmesi ihtiyacını ortadan kaldırmaktır, bu durumda yapabilirler, ancak yaptığımız her şey bunu ortadan kaldırmaktır” dedi.

Bununla birlikte, savunma avukatlarının en çok odaklandığı takas kaydedilmedi. Parloff, Holmes’a doğrudan örneğin taşma için bir Siemens analizörü bulundurup bulundurmadığını sordu. Parloff, “Ve hayır diyen sözlü olmayan bir yanıt gibi ‘unh-unh’ dedi” dedi. Bu sadece notlarıyla doğrulandı.

Holmes ayrıca Parloff’a Theranos’un aslında yazdığı sahte Pfizer ve Schering-Plough raporlarını, Theranos’u öven sonuçlarla birlikte e-posta ile gönderdi.

Makale yayınlandığında, Holmes övgülerinde coşkuluydu. Düzeltme talebinde bulunmadı veya içeriği hakkında şikayette bulunmadı – açıkçası herhangi bir teknoloji şirketinin profili için alışılmadık bir durum. (Bana Apple sözcülerinin benim durumum hakkında değil şikayet etmek için aradıkları zamanı sorun. gerçekler ama benim hakkında ton!)

Parloff, muhtemelen daha fazla haber almaktan heyecan duyduğu için Holmes ile konuşmaya devam etti; Hastaların kendi laboratuvar testlerini Theranos gibi yerlerden satın almalarını kolaylaştıran bir Arizona yasası hakkında bir tane aldı. 2015’te, Theranos’un Arizona laboratuvarlarının Theranos’un laboratuvar tarafından geliştirilen testlerini gerçekleştirme sertifikasına sahip olmadığı için o yıldan itibaren Theranos’un üçüncü taraf analizörleri kullanmaya başladığını söyledi.

“Teknoloji tüm bu testleri yapabilir,” dedi yalan söyleyerek. Denemede daha önce öğrendiğimiz gibi, Theranos’un cihazları bir düzineden fazla test gerçekleştiremedi.

O yılın ilerleyen saatlerinde Parloff, bu sefer New York’taki Boies Schiller hukuk bürolarında başka bir demoya gitti. Üzerinde testler yapmak için iki cihaz vardı: potasyum (eski bir laboratuvar yöneticisinin ifadesine göre Theranos cihazlarında işe yaramadı) ve Ebola. Parloff, “Her iki makine de uzun zaman alıyordu, bu yüzden sonuçlar için kalmadım” dedi. O gece sonuçlarını aldı. Başka bir kayıtta Holmes, aynı makinenin her iki testini de yaptığını söylememesini söyledi.

Sonra gökyüzü düştü. John Carreyrou’nun Wall Street Dergisi Ekim 2015’te yayınlanan makale. Carreyrou, makalesinde Theranos testlerinin çoğunluğunun üçüncü parti cihazlarda yapıldığını ve Theranos cihazlarının sadece 15 test için kullanıldığını yazdı. Parloff hemen Holmes ile temasa geçti. Theranos’un Aralık 2014 itibariyle kaç tane test yapabileceğini sordu. Parloff’a göre Holmes, “50, 60, belki 70, size o sayıyı verebiliriz” diyerek yine yalan söyledi.

Holmes’un kendi sesinde yalan söylediği kayıtları duymak dikkat çekiciydi. Şimdi birden fazla yatırımcıdan onlara söylediklerini duyduk ve bu tutarlıydı: platform temelde her şeyi yapabilirdi; ilaç şirketleri bunu doğrulamıştı; savaş alanında kullanılmıştı. Ancak bu yatırımcılar Parloff’un yaptığı gibi kayıt yapmadılar.

Savunma, Parloff’un bu davada savcılıkla işbirliğinin ekşi üzüm olduğunu iddia edecek – kendisini kandıran bir kaynağa geri dönmeye çalışan ve kendi hatalarını Holmes’a aktarmaya çalışan bir gazeteci. Ancak bugün jüri, Holmes’un yalanlarını kendi sesinden duydu.

[ad_2]

Source link

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz