Çevrimiçi alışveriş yapanlar satış vergisi ödemeye zorlanabilir

0
8

Kredi: CC0 Public Domain

Eyaletler, Perşembe günü bir Yüksek Mahkeme kararı uyarınca, alışveriş yapanlara daha hafif cüzdanlar bırakacak ancak eyaletler için büyük bir mali kazanç olan bir Yüksek Mahkeme kararı uyarınca çevrimiçi alışveriş yaptıklarında daha fazla insanı satış vergisi ödemeye zorlayabilecek.

Davaya katılan bir avukat, eyaletler ve perakendeciler mahkemenin kararına tepki gösterdikçe, tüketicilerin daha fazla çevrimiçi satın alma işlemi için – muhtemelen gelecek yıl içinde ve potansiyel olarak Noel alışveriş sezonundan önce – satış vergisinin tahsil edilmesini bekleyebileceğini söyledi.

Yargıtay’ın Perşembe günkü 5-4 görüşü, devletlerin her yıl milyarlarca dolar gelir kaybına mal olduğu söylenen birkaç on yıllık kararı geçersiz kıldı. Kararlar, eyaletlerin belirli çevrimiçi satın alma işlemlerinde satış vergisi toplamasını zorlaştırdı ve 40’tan fazla eyalet, yüksek mahkemeden dava açılmasını istedi. Beş eyalet satış vergisi almaz.

Mahkemenin bozduğu davalarda, bir işletme bir müşterinin satın aldığı ürünü, işletmenin depo veya ofis gibi fiziksel bir varlığının bulunmadığı bir eyalete göndermesi durumunda, işletmenin eyalet için satış vergisi tahsil etmesi gerekmediğini söyledi. Müşteriler genellikle, eğer tahsil edilmemişlerse, satış vergisini devlete ödemekten kendileri sorumluydu, ancak çoğu borçlu olduklarını ve çok azını ödediğini fark etmemişti.

Yargıç Anthony Kennedy, önceki kararların hatalı olduğunu yazdı.

Justices Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg, Samuel Alito ve Neil Gorsuch’un da katıldığı bir görüşte, “Fiziksel varlık kuralı her yıl ekonomik gerçeklikten daha da uzaklaşıyor ve ABD’de önemli gelir kayıplarına yol açıyor” diye yazdı. Kennedy, kuralın “Devletlerin uzun vadeli refah arayışını sınırlandırdığını ve piyasa katılımcılarının eşit bir oyun alanında rekabet etmesini engellediğini” yazdı.

Karar, çoğu eyalette bulunan büyük zincirler için bir zaferdir, çünkü genellikle zaten çevrimiçi satın alımlarda satış vergisi toplarlar. Şimdi, rakipler daha önce almadıkları yerlerde satış vergisi alacaklar.

Büyük zincirler ülke çapında satış vergisi topluyor çünkü bir satın alma işleminin yapıldığı eyalette genellikle fiziksel mağazaları var. Amazon.com, depo ağıyla, siteyi kullanan üçüncü taraf satıcıların mecbur kalmasa da, ücretlendirdiği her eyalette satış vergisi de tahsil eder.

Şimdiye kadar, yalnızca tek bir eyalette veya birkaç eyalette fiziksel varlığı olan birçok satıcı, bu eyaletler dışındaki adreslere gönderim yaparken satış vergilerini tahsil etmekten kaçınabildi. Mücevher web sitesi Blue Nile’den Chewy.com evcil hayvan ürünleri sitesine ve giyim perakendecisi LL Bean’e kadar her eyalete gönderilen mallar için satış vergisi almayan çevrimiçi satıcılar.

Küçük satıcılar için platformlar sunan eBay ve Etsy’yi kullanan satıcılar da ülke çapında satış vergisi toplamıyor.

İktidar Perşembe günü uyarınca eyaletler, eyalet dışı satıcıların eyaletin satış vergisini müşterilerden toplayıp eyalete göndermesini gerektiren yasalar çıkarabilir. Eyalet vergi politikası uzmanı Joseph Crosby’ye göre, bir düzineden fazla eyalet mahkemenin kararından önce buna benzer yasaları kabul etti.

Perakende ticaret grupları, yerel ve çevrimiçi işletmeler için oyun alanını eşitlediğini söyleyerek karara övgüde bulundu. Perakende analisti Neil Saunders, kaybedenlerin yalnızca çevrimiçi perakendeciler, özellikle de küçük olanlar olduğunu söyledi. Bu perakendeciler, çeşitli eyalet satış vergisi yasalarına uyma konusunda baş ağrılarıyla karşılaşabilir, ancak yardımcı olacak yazılım seçenekleri vardır. Bu yazılım da ek bir maliyet olabilir. Small Business & Entrepreneurship Council savunuculuk grubu yaptığı açıklamada, “Küçük işletmelere ve internet girişimcilerine bu kararla hiç iyi hizmet verilmedi” dedi.

Baş Yargıç John Roberts ve üç meslektaşı mahkemenin önceki kararlarını yerinde tutacaktı.

“E-ticaret, fiziksel varlık kuralı da dahil olmak üzere yerleşik kurallar zemini karşısında ulusal ekonomimizin önemli ve canlı bir parçası haline geldi. Ekonominin böylesine kritik bir bölümünün gelişimini bozma potansiyeline sahip bu kurallarda yapılan herhangi bir değişiklik Roberts, Yargıçlar Stephen Breyer, Elena Kagan ve Sonia Sotomayor’un da katıldığı bir muhalefette Kongre tarafından üstlenilmeli ”diye yazdı. Davanın her iki tarafındaki yargıçlar sıradışıydı, Roberts üç daha liberal yargıç ve Ginsburg daha muhafazakar meslektaşlarına katılıyordu.

Mahkemenin karar verdiği dava, Güney Dakota tarafından kabul edilen ve eyalet dışı satıcılar tarafından tahsil edilmeyen satış vergisinde yılda tahmini 50 milyon dolar kaybettiğini söyleyen 2016 yasasını içeriyordu. Gelir vergisi olmayan eyaletteki milletvekilleri, fiziksel varlık kuralına doğrudan itiraz etmek için tasarlanmış bir yasayı kabul ettiler. Yasa, eyalette 100.000 dolardan fazla iş yapan veya eyalette ikamet edenlerle yılda 200’den fazla işlem yapan eyalet dışı satıcıların satış vergisini toplamasını ve devlete göndermesini gerektiriyor.

South Dakota eyalet dışı perakendecilerin vergiyi toplamaya başlamasını istedi ve birkaçına dava açtı: Overstock.com, elektronik perakendecisi Newegg ve ev eşyaları şirketi Wayfair. Yargıtay’ın kararının açıklanmasının ardından, Wayfair ve Overstock’un hisseleri düştü. Daha fazla mağazanın bulunduğu büyük zincirlerdeki hisseler daha yüksek işlem gördü.

Güney Dakota Valisi Dennis Daugaard Perşembe günkü kararını “Güney Dakota için Büyük Gün” olarak nitelendirdi, ancak yüksek mahkeme eyalet yasalarına yeşil ışık yakmayı bıraktı. Yargıtay yasayı onaylayarak konuşurken, mahkemenin kararı ışığında yeniden ziyaret edilmek üzere Güney Dakota’nın en yüksek mahkemesine geri gönderdi.

Trump yönetimi, yargıçları Güney Dakota’nın yanında yer almaya çağırmıştı. Twitter’da Başkan Donald Trump, kararı “adalet ve ülkemiz için büyük bir zafer” olarak nitelendirdi. Ayrıca bunu “tüketiciler ve perakendeciler için büyük bir zafer” olarak nitelendirdi, ancak tüketiciler nihayetinde daha fazla ödeyecek ve işletmeler kararı tekdüze bir şekilde tezahürat etmeyecek.

Dava, South Dakota – Wayfair, 17-494.

Güney Dakota mahkemesi, çevrimiçi satış vergilerini hedefleyen yasayı reddetti

© 2018 The Associated Press. Tüm hakları Saklıdır.

Alıntı: Yüksek Mahkeme: Çevrimiçi alışveriş yapanlar, 14 Ocak 2021’de https://phys.org/news/2018-06-high-court-online-shoppers-sales.html adresinden alınan satış vergisini (2018, 21 Haziran) ödemeye zorlanabilir.

Bu belge telif haklarına tabidir. Özel çalışma veya araştırma amacına yönelik herhangi bir adil işlem dışında, yazılı izin olmaksızın hiçbir bölümü çoğaltılamaz. İçerik yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz