Elizabeth Holmes’un Theranos dolandırıcılık davasını geciktirmek savunma için para ödüyor

0
32

İnsan hafızası yanılabilir. Bu nedenle savunma avukatları davalarını eski haline getirmekten hoşlanırlar – ve savcılar, Elizabeth Holmes’un başarısız kan testi şirketi Theranos’taki rolü için yargılanmasındaki çok sayıda gecikmeden bu kadar hayal kırıklığına uğradılar. Yeterince zaman verildiğinde, insanlar bir şeyleri unutur. Bu makul şüphe için kapıyı açabilir.

İfadesinin dördüncü günü olan Cuma günü, eski Theranos laboratuvar direktörü Adam Rosendorff’a toplantılardaki ayrıntılar soruldu ve bunları hatırlamadı. Ancak Elizabeth Holmes’un savunma avukatı Lance Wade, bir toplantıdan, bir Powerpoint sunumundan ve Rosendorff’un daha az güvenilir görünmesini sağlayan eski e-postalardan tutanaklar çıkarmayı başardı.

Rosendorff’u güvenilmez göstermek Holmes’un savunması için önemli

Ama çok daha az güvenilir değil.

Rosendorff’u güvenilmez göstermek, Holmes’un savunması için önemlidir. Rosendorff, bazı Theranos testlerine güvenmemek ve Theranos’un klinik laboratuvarlarındaki problemler hakkında Holmes’un doğrudan bilgisi hakkında, kenara çekilmek konusunda çok önemli bir ifade verdi. Savunmanın stratejisi, klinikteki problemler için Theranos’un laboratuvar direktörlerini suçlamak – suçu Holmes’tan uzaklaştırmak. Rosendorff onu doğrudan sorunlarla ilişkilendirdi ve farkında olmadığı kararlardan kendisinin sorumlu olamayacağını gösterdi.

O halde savunmanın işi bu tanıklığı köreltmeye çalışmaktı. Örneğin, hamilelik testleri, hCG’yi alın. Rosendorff’un tamamı büyük harfli bir e-postada, tüm testlerin FDA onaylı bir cihazda yapılmasını emrettiğini hatırlayabilirsiniz. Ama bu yapılmadı, iddia makamı gösterdi.

Bugün Rosendorff’a Edison’un hamilelik hormonu testi için kullanılacağını söyleyen e-postalar gördük, Rosendorff’un bilmediği bir şey. Unutmuş gibi görünüyor.

Ayrıca doğrudan ifadesinde, Elizabeth’in erkek kardeşi Christian Holmes, Rosendorff’un dahil olmadığı bir dizi e-postada, çok sayıda hasta şikayetinde bulunduğunu yazdı. Direkt muayeneden çıkardığım sonuç, şikayetlerin testler doğru olmadığı için olduğuydu. Ancak bugün mahkemede gösterilen e-postalar, şikayetlerin en azından kısmen reaktiflerin sipariş vermemesinden kaynaklandığını ileri sürdü. Yani bu Holmes için daha az kötü görünüyor.

Öte yandan, Rosendorff da bu e-postalara dahil edilmedi ve ön sipariş sorunundan haberdar olmadığını ifade etti.

Bütün bunlar, Rosendorff’un belirli kararlardan kaçınıldığına dair şikayetinin altını çiziyor. Yine de Wade, onu baltalamak için doğrudan bir girişimde bulundu. Mahkemeye, Balwani’den Haziran 2014’te Rosendoff’un “Bir laboratuvar yöneticisi olarak döngüde tutulmamasından son derece rahatsız olduğunu” belirten bir e-posta gösterildi. E-posta, açıkça laboratuvarında yürütülen araştırma ve geliştirme deneyleri hakkındaydı ve Rosendorff’u daha sonra güncellediğini söyleyen Başkan Yardımcısı Daniel Young’a bir azarlama gibi görünüyordu.

Rosendoff, “Bir laboratuvar yöneticisi olarak döngüde tutulmadığı için SON DERECE hüsrana uğradı.”

Savunmanın Rosendorff’u kötü gösterme kumarı – Theranos’un sorunlarına hızla yanıt verdiğini öne sürerek – pek tutmadı. Şimdi Rosendorff’un döngünün dışında bırakılma konusundaki hayal kırıklığı hakkında eşzamanlı bir e-postamız var, doğrudan muayenesinde tam olarak şikayet ettiği şey buydu. Ve bu özel durumda düzeltilmiş gibi görünse de, bu, başka bir yerde düzeltildiği anlamına gelmez.

Wade diğer konularda daha şanslıydı. Kilit konulardan biri, laboratuvarın test sonuçlarının doğru olmasını sağlamak için yasal bir gereklilik olan yeterlilik testi olmuştur. Doğrudan muayenede Rosendorff, yönetimin bu testleri yapmaktaki isteksizliğinin istifa etmesinin önemli bir nedeni olduğunu ifade etti. Bu haftanın başlarında Wade, FDA onaylı makinelerde yeterlilik testlerinin yapıldığını gösterdi. Eksik olan sadece Edison’lardı.

Rosendorff daha önce yeterlilik testi için bir plan hazırlamış olmasına rağmen bunun uygulanmadığını söylemişti. Bu plan Aralık 2013’te hazırlandı. Bir toplantının tutanakları, yönetimin Mart 2014’te bunu tartıştığını gösterdi.

Yine, bu Rosendorff’u tam olarak azaltmadı – yönetimin bunu tartışmasının üç ay sürdüğü gerçeği, onların ayaklarını sürüklemelerini destekliyor.

Daha şüpheli görünen şey, Rosendorff’un onayladığı Nisan 2014 tarihli bir Powerpoint destesi. Güverte – Balwani’nin isteği üzerine – Rosendorff tarafından denetlenen bir çalışan tarafından yaratıldı.

“Bu slayt destesini aldığınız sırada doğruluğunu sorgulamak için bir nedeniniz var mıydı?”

Gösterdiğimiz slaytlar özellikle teknik değildi, ancak Theranos’un karşılaştırma için akran grubu olmadığını vurguladılar. Bu nedenle, normal yeterlilik testi uygun değildi ve standart yeterlilik testi numunelerindeki bazı ajanlar da Theranos cihazlarında kullanım için doğru değildi. Slaytlar, Theranos’un geliştirdiği alternatifin bu nedenle üstün olduğunu söyledi.

“Bu slayt destesini aldığınız sırada doğruluğunu sorgulamak için bir nedeniniz var mıydı?” diye sordu Wade.

Uzun bir sessizlik oldu.

Rosendorff, “Slayt destesinin belgelerde yazdıklarımı yansıttığını düşünüyorum” dedi.

Belki de Wade’in en başarısız olduğu an, Rosendorff’un doktor çağrılarına yeterince hızlı dönmediği için işinde kötü olduğunu öne sürmeye çalışmasıydı. Ekim 2014’te Rosendorff’un Theranos’tan ayrılmadan kısa bir süre önce bir müşteri hizmetleri temsilcisinin onu bir hafta önce görüşmeye söz verdiği bir doktoru araması için dürttüğü bir e-posta alışverişi gördük.

“Yedi yıl öncesinden bu e-postayı ne zaman gönderdiğime dair bağımsız bir anım var mı?”

Yine Ekim 2014 tarihli başka bir e-postada Rosendorff, görüşmeyi Christian Holmes’un yapması gerektiğini öne sürüyor. Wade, kesin olarak, Rosendorff’un tanıklık ettiği şeyin olmaması gerektiğine dikkat çekti. Ancak e-posta, Rosendorff’un ayrılmasından yaklaşık bir ay önce de gerçekleşti. Rosendorff, doktora vermek için iyi bir açıklaması olmadığını – ya da en azından kendini rahat hissettiği birini – ve bir ayağı kapıdan dışarıdayken, evet, neden Christian’ın halletmesine izin verdiğini anlayabiliyorum. Wade, bunun o dönemde birkaç kez gerçekleştiğine dikkat çekti.

Wade’in hayal kırıklığı içinde bir işi bırakıp bırakmadığına dair hiçbir fikrim yok, ama kesinlikle bıraktım ve en azından bazı jüri üyelerinin de bıraktığını tahmin ediyorum. İşten ayrılmadan önceki son birkaç hafta içinde işime dikkatle katıldım mı? Asla. Yanlış olduğunu düşündüğüm şeyleri değiştirmeye çalışmaktan ve işimi önemsemekten de vazgeçmiştim. Alternatif sefaletti.

Wade, Rosendorff’a Holmes’a ne zaman bir e-posta gönderdiğini sordu ve keskin bir yanıt aldı. “Yedi yıl öncesinden bu e-postayı ne zaman gönderdiğime dair bağımsız bir anım var mı?” diye sordu Rosendorff. “Hayır.” Ayrıca Holmes’un takviminde Rosendorff’un hatırlamadığı bir toplantı vardı.

Vakanın yaşlanması Wade’e Rosendorff’un unutabilmesi için zaman verdi. Bu aynı zamanda önemli bir tanık olan George Shultz’un artık öldüğü anlamına geliyor. Yine de, hoş olmayan deneyimlerin anıları, hoş olanların anılarından çok daha güçlüdür. İnsan hafızası böyle çalışır. Rosendorff’un hafızası zamanla silikleşmiş olabilir ama sanırım net noktalar onu en çok üzen şeylerle ilgili.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz