Facebook, Trump Yasağı için Resmi Zaman Çizelgesini Açıkladı, Siyasi Konuşmayla İlgili Kurallarda Değişiklikler

0
91

Eski Başkan Donald Trump’ın potansiyel olarak tercih ettiği önemli tanıtım platformu Facebook’a geri dönmesi için kapı açıldı – ancak iki yıl beklemesi gerekecek (7 Ocak’a kadar) ve karar vermek için bir değerlendirmeden geçmesi gerekecek. hesaplarının eski haline getirilmesi gerekip gerekmediğini.

Duyuru, Facebook’un, Capitol isyanının ardından Ocak ayında Trump’ı yasaklama kararıyla ilgili olarak bağımsız Gözetim Kurulu’nun son kararına verdiği yanıtın bir parçası olarak geliyor. Facebook’un, Trump’ın şiddetli ayaklanmayı sosyal medya aracılığıyla hem kışkırttığını hem de kışkırttığını söylediği olayın ardından, Sosyal Ağ, Trump’ın hem Facebook’a hem de Instagram’a erişimini kesti ve o zamandan beri bu ceza devam etti.

Trump, platforma ve 32 milyon Facebook takipçisine yeniden erişim sağlamaya çalışıyor ve Gözetim Kurulu, Trump’a değerlendirme sürecinin bir parçası olarak yasak konusundaki bakış açısını paylaşma fırsatı verdi.

Ve şimdi, Facebook, Gözetim Kurulu’nun bulgularıyla ilgili olarak atacağı sonraki adımları açıkladı.

Facebook’un siyasi liderlerle ilgili kuralları ve Facebook’ta neler paylaşabilecekleri bunun sonucunda şu şekilde değişecek.

Öncelikle, Facebook artık geniş kapsamlı toplumsal huzursuzluğa yol açabilecek önemli olaylarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere askıya almalar için açıkça tanımlanmış cezalar uygulayacak.

Facebook’un açıkladığı gibi:

” [Oversight Board] açık uçlu doğasını eleştirdi [Trump’s] “Facebook’un belirsiz ve standartsız süresiz uzaklaştırma cezası vermesi uygun değildi” ifadesiyle askıya alındı. Kurul, kararı gözden geçirmemizi ve net ve orantılı bir şekilde yanıt vermemizi istedi ve politikalarımızı ve süreçlerimizi nasıl iyileştireceğimiz konusunda bir dizi tavsiyede bulundu.”

Buna dayanarak, Facebook, en önemli ihlaller için iki yıla kadar artan cezalarla gelecekteki olaylar hakkında net bir çerçeve oluşturdu.

Trump yasağının doğası göz önüne alındığında, Facebook bu olayı ‘en şiddetli’ kategorisine koyuyor, yani mevcut en önemli cezayı alıyor. Bu nedenle, Trump şimdi 7 Ocak’taki ilk askıya alma tarihinden itibaren geçerli olmak üzere iki yıl süreyle yasaklandı.

Ancak bu, kesin olarak Trump’ın 7 Ocak 2023’te tekrar paylaşım yapmaya başlayabileceği anlamına gelmiyor:

“Bu sürenin sonunda, kamu güvenliğine yönelik riskin azalıp azalmadığını değerlendirmek için uzmanlara başvuracağız. Şiddet olayları, barışçıl toplanma kısıtlamaları ve diğer sivil huzursuzluk işaretleri gibi dış faktörleri değerlendireceğiz. Kamu güvenliği için hala ciddi bir risk var, kısıtlamayı belirli bir süre uzatacağız ve bu risk azalana kadar yeniden değerlendirmeye devam edeceğiz.”

Böylece Trump 2023’te Facebook’a geri dönebilir, yeniden seçim kampanyası için tam zamanında, en üstteki iş 2024’te tekrar yükselebilir. Ancak Facebook ayrıca, kamuoyu tartışması için hala önemli bir risk teşkil ettiğine karar verebilir.

Ve Trump’ın bugünkü karara resmi yanıtına devam etmek, bu güçlü bir olasılık gibi görünüyor.

Trump'ın Facebook'a yanıtı

Her şeye rağmen, Trump hala Capitol isyanlarını ilk etapta ateşleyen ‘hileli seçim’ anlatısını sürdürüyor. Bu göz önüne alındığında, 2023’te bile Facebook erişimini yeniden kazanmakta sorun yaşaması çok güçlü bir olasılık gibi görünüyor – ve herhangi bir olası yeniden seçim promosyonunu ve kampanya materyalini zorlamak için Facebook’un platformuna erişimi olmadan, bu Trump’ın şansına büyük bir darbe olacak , önümüzdeki dönemde yeniden aday olsaydı.

Yani Trump iki yıl içinde platforma geri dönebilecek olsa da, bunun olacağı belli değil – aslında, şu anda bunun pek bir şans olmayacağını düşünmeniz gerekir.

Ancak buradaki kilit nokta, Facebook’un buna ilişkin daha net, daha şeffaf kurallar oluşturması ve bundan sonra maksimum cezaların ne olacağıdır; bu, resmi süreçlerinde daha net rehberlik sağlamak açısından kritik öneme sahiptir.

Bunu daha da ileriye taşıyan Facebook, politikacıların platformda neler söyleyebileceği ve kurallarının halka açık rakamlara nasıl uygulanacağı konusunda daha spesifik parametreler belirledi, bu da başka bir tartışma konusu oldu.

Şimdiye kadar, Facebook, kamuoyunda tartışma ve şeffaflık adına, aksi takdirde kurallarını ihlal edebilecek belirli ‘haber değeri’ içeriğinin platformunda kalmasına izin verdi.

Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, 2019’da Georgetown’a yaptığı bir konuşmada bu yaklaşımı savundu ve şunları açıkladı:

“Bir demokraside özel bir şirketin politikacıları veya haberleri sansürlemesini doğru bulmuyorum. […] Bunu politikacılara yardım etmek için yapmıyoruz, çünkü insanların politikacıların ne söylediğini kendileri görebilmeleri gerektiğini düşünüyoruz.”

Ancak şimdi, Facebook bunu yeniden değerlendiriyor.

Gözetim Kurulu’nun tüm kullanıcılar için daha net kurallar oluşturmaya yönelik tavsiyeleri doğrultusunda, Facebook artık bir politikacı veya halk figüründen olsa bile tüm içeriği aynı parametreler altında değerlendirecek.

“Platformumuzdaki az sayıda gönderiye haber değeri ödeneği veriyoruz. İlerleyen zamanlarda, uyguladığımız nadir durumları yayınlamaya başlayacağız. Son olarak, içeriği haber değeri açısından değerlendirirken, politikacılar tarafından yayınlanan içeriğe farklı davranmayacağız. Bunun yerine, haber değeri dengeleme testimizi tüm içeriğe aynı şekilde uygulayacağız ve içeriğin kamu yararı değerinin, içeriği bırakarak potansiyel zarar riskinden ağır basıp basmadığını ölçeceğiz.”

Burada biraz hoşgörüye yer var. Facebook’un belirttiği gibi, ‘haber değeri taşıyan içerik’ hükümleri kapsamında bazı muafiyetlere izin verecek. Ancak kurallar artık bu konuda çok daha net olacak ve tüm kullanıcılar esasen aynı cezalar ve kısıtlamalarla karşı karşıya kalacak.

Bu yaklaşımda önemli bir değişiklik, ancak buradaki fikir, çeşitli değerlendirmeler ve kararlar üzerinde daha fazla şeffaflık sağlayarak tüm kullanıcıların neyin kabul edilebilir, neyin kabul edilemez olduğunu ve her durumda cezaların neler olabileceğini anlamasını sağlamasıdır.

Bu, insanların Facebook platformlarının geniş erişimini bölücü mesajları yaymak ve kendi siyasi çıkarlarını en üst düzeye çıkarmak için kötüye kullanmalarını durduracak mı?

Hayır – aslında, en son veriler, daha fazla siyasi rejimin artık Facebook’un bu konudaki potansiyelini fark ettiğini ve platformu yerel etki kampanyaları için kullandığını gösteriyor.

Facebook etki kampanyalarına genel bakış

Görünüşe göre, bazı yönlerden, Trump kampanyasının erişimini ve mesajlaşmasını genişletmek için Facebook’a güvenmesi, seçmenleri manipüle etmek için daha küçük ölçekli çabalara yol açan bu tür kullanımda çok parladı.

Facebook’un yeni kuralları bu konuda daha fazla şeffaflık sağlamada rol oynayacak, ancak istatistikler bunun devam eden bir endişe olacağını ve Facebook’un benzersiz erişiminin siyasi olarak bağlı grupların mesajlaşmalarını artırmaları için büyük bir cazibe sağladığını gösteriyor.

Facebook ayrıca bu güncellemelerin her endişeyi gidermeyeceğinin de farkındadır:

“Bugünün kararının siyasi bölünmenin karşıt taraflarındaki birçok kişi tarafından eleştirileceğini biliyoruz – ancak bizim görevimiz, Gözetim tarafından bize verilen talimat doğrultusunda, mümkün olduğunca orantılı, adil ve şeffaf bir şekilde karar vermektir. Yazı tahtası.”

Bu açıdan, bunlar iyi değişikliklerdir ve Facebook’un bağımsız yönetim kurulunun gerçekten de şirketin kararları üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu ve en yüksek profilli durumlarda bile kurallarına rehberlik etmede değerli bir dış ses olarak hareket edeceğini yansıtır.

Gözetim Kurulu’nun temel endişesi olan, esasen bunun ‘dişsiz bir kaplan’ olacağı ve Facebook’un her zaman olduğu gibi devam etmek için beğenmediği kararları görmezden geleceği.

Ama şimdiye kadar, durum böyle olmadı. Facebook bağımsız uzmanlarını ayarladı ve neredeyse her açıdan kararlarına uymak için çalışıyor ve politika karar verme sürecine çok ihtiyaç duyulan girdileri sağlıyor.

Çünkü Zuckerberg’in inandıklarına inmemeli. Facebook ölçeğinde, odadaki dış seslere ihtiyacı var.

Ve Facebook, bir kez daha bunun daha da ileri gitmesi gerektiğini yineledi:

“Demokratik olarak hesap verebilir milletvekilleri tarafından üzerinde anlaşmaya varılan çerçevelerin yokluğunda, kurulun bağımsız ve düşünceli müzakere modeli, önemli kararların mümkün olduğunca şeffaf ve makul bir şekilde alınmasını sağlayan güçlü bir modeldir. Gözetim Kurulu, düzenlemenin yerini alamaz. ve bu alanda düşünceli bir düzenleme için çağrıda bulunmaya devam ediyoruz.”

Evet, sosyal medya platformları, neyin gönderilip gönderilemeyeceği ile ilgili olarak düzenlenmeli ve Facebook’un kendisi bunu savunuyor. Bu bağlamda, Trump kararı, bağımsız gözetimin değerini ve bunun gibi daha geniş kararların neden tüm platformlar için geçerli olması gerektiğinin altını çiziyor, bu tür kararları açık bir çıkarı olan işletme yöneticilerinin elinden alıp, bu tür kararları kendi çıkarları doğrultusunda yönlendiriyor. seçilmiş yetkililer.

Bu daha karmaşık bir yolculuk ama buradaki süreç dışarıdan bakış açısının değerine işaret ediyor.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz