Google’ın Gizlilik Talebi CCİ Tarafından Kabul Edildi, Düzenleyici Rapor Basına Sızdırıldığı İddialarını Reddetti

0
15

Bir yargıç Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Hindistan’ın antitröst gözlemcisi, Google’ın işine ilişkin bir soruşturma sırasında şirketin sağladığı bazı bilgileri gizli tutma talebini kabul etti, ancak düzenleyici, soruşturmayla ilgili bir raporu medyaya sızdırdığı iddialarını reddetti.

Alphabet’ten Google, geçen hafta Yeni Delhi mahkemesinde Hindistan Rekabet Komisyonu’na (CCI) dava açtı ve bir hakimi bilgi sızıntılarını önlemek için bekçi köpeğini yönlendirmeye çağırdı.

Dosyalama, The Times of India ve Reuters’in bu ay gizli bir CCI raporuna dayanarak, düzenleyicinin soruşturmasının ABD teknoloji devinin Hindistan’daki Android işletim sisteminin hakim konumunu haksız bir şekilde “dev finansal gücünü kullanarak kötüye kullandığını tespit ettiğini” bildirmesinin ardından geldi. “rakipleri incitmek için.

Google, Reuters tarafından görülen 188 sayfalık mahkeme dosyasında, CCİ’nin soruşturma sırasında düzenleyiciye sağladığı “iş açısından son derece hassas bilgiler” konusundaki basında çıkan haberlerden önce yapılan talebi reddetmesinden dolayı mağdur olduğunu söyledi. gizli tutulmalıdır.

Pazartesi günü, Yargıç Rekha Palli, CCİ’nin Google’ın gönderilerini gizli tutma talebini, gözlemci ile şirket arasındaki anlaşmanın ayrıntılarını detaylandırmadan kabul ettiğini söyledi.

Yargıç Palli, Google’ın “hala herhangi bir bilginin sızdırıldığına dair bir şikayeti varsa” yasal yollara başvurabileceğini de sözlerine ekledi.

Ancak yargıç, CCİ’nin Google’ın medyaya herhangi bir bilgi sızdırdığı yönündeki iddialarını gerçek dışı bularak reddettiğini söyledi.

Google ve CCİ, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Cuma günü, mahkemede yaklaşık bir saat süren hesaplaşmada Google, CCİ’yi gizli bilgileri sızdırma konusunda “alışılmış bir suçlu” olarak nitelendirdi. Gözetmenin avukatı, iddiaları defalarca reddetti ve ABD şirketini soruşturma sürecini engellemekle suçladı.

Reuters tarafından incelenen Google’ın mahkemeye başvurusu, soruşturma raporunun bulgularının yayınlanmasının itibarında “geri dönüşü olmayan bir hasara” neden olduğunu söyledi.

CCİ, Google’ın, cihaz üreticilerinin mobil işletim sisteminin alternatif sürümlerini seçme yeteneğini azaltmak ve onları Google uygulamalarını önceden yüklemeye zorlamak için hakimiyetinden yararlandığını söyleyerek 2019’da rekabet soruşturması emri verdi.

Reuters, gizli CCİ raporuna atıfta bulunarak 18 Eylül’de, bekçi köpeğinin, uygulamaların Android cihazlara zorunlu olarak önceden yüklenmesini, Hindistan’ın rekabet yasasını ihlal ederek “cihaz üreticilerine haksız koşulların uygulanması anlamına geldiğini” saptadığını bildirdi.

© Thomson Reuters 2021

Bu hafta Gadgets 360 podcast’i Orbital’de, Microsoft Windows 11 donanımı için bir vizyon belirlerken Surface Pro 8, Go 3, Duo 2 ve Laptop Studio’yu tartışıyoruz. Orbital, Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcast’ler, Apple Podcast’ler, Amazon Music ve podcast’lerinizi aldığınız her yerde kullanılabilir.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz