Google’ın Temel Web Vitals Metrikleri Mantıksız mı?

0
18

Google’ın web tasarımcıları, web sitesi sahipleri ve günlük kullanıcılar üzerindeki etkisi inkar edilemez. Şirket, ilgili sonuçları üçüncü gruba sunmak için ilk iki gruptan görmek istediklerini detaylandırmada aşırı agresif.

Bu alandaki son çabalarından biri, “Temel Web Hayati” adı verilen bir şey etrafında dönüyor. Bu ölçümler, kullanıcı deneyimini ölçmek için mevcuttur. Bir sayfanın ne kadar hızlı etkileşime girebileceği, duyarlılığı ve yükleme sırasında ne kadar görsel kayma ölçüldüğü gibi öğeler.

Bu faktörleri takip etmek kesinlikle değerli bir çaba gibi görünüyor. Ancak, bu sadece kolaylık sağlamak için değildir. Google, Mayıs 2021’de sayfa deneyiminin görsel göstergelerini arama sonuçlarına entegre etmeyi planlıyor. Hareket hem SEO’yu hem de bir web sitesinin arama motoru sonuç sayfasında (SERP) listelenme şeklini etkileme potansiyeline sahip.

Bu, Google’ın kriterlerine uymayan web sitelerinin sıralamaları üzerinde olumsuz bir etki görebileceği anlamına gelir. Sonuçlarda nasıl göründüğüne ilişkin olası bir isabet de var. Bununla, site performansı her zamankinden daha önemli olacak.

Bu sadece web tasarımcılarına, her milisaniyede bir hızın sitelerinin dışına çıkması için yapılan bir çağrı değildir. Bu aynı zamanda Core Web Vitals’ın kısıtlı bütçeye sahip siteler ve hatta bir içerik yönetim sistemi (CMS) çalıştıranlar için ne anlama geldiğiyle ilgili açık bir sorudur: Google çok mu soruyor?

Daha Zor Testler

Web sitesi performansını ölçmek için birçok araç var. Her birinin bir rapor oluşturmak için kendi metodolojisi vardır. Dahil edilen kategorilerin not verme biçiminde bazı farklılıklar olabilir. Bu nedenle, hepsi bir tuz tanesi ile alınmalıdır.

Bununla birlikte, Google’ın PageSpeed ​​Insights aracı ölçeğin alt ucunda derecelendirme yapıyor gibi görünüyor. Örneğin, GTmetrix’te parlayan bir sonuç alan bir test web sitesi, Google’ın sunduğu üründen çok daha az gurur duyuyor. Site, mobil cihazlar için Temel Web Vitals standartlarını geçmiyor.

Buradaki mesele mutlaka şikayet etmek değildir (her ne kadar bu oldukça serseri olsa da). Daha çok web tasarımcıları için dostane bir uyarı: Web sitenizin Google dışı bir test paketinde harika görünmesi, bu belirli ölçümlerde iyi olacağı anlamına gelmez.

Beklendiği gibi, Google, sitenizin Core Web Vitals ile ne kadar iyi performans gösterdiğini belirlemek için araçlarını kullanmanızı istemektedir. Bu nedenle, başka bir yerde mükemmel bir performans derecesi elde etmek için yaptığınız tüm bu ince ayarlar, bu özel arama devini etkilemeyebilir.

Üstte: Bir test sitesi GTmetrix’te iyi bir şekilde derecelendirilirken, aynı site PageSpeed ​​Insights’ta (altta) mücadele ediyor.

Temel Web Yaşamsal Değerleri Kimler En Çok Zarar Verebilir?

Web siteniz Google’ın Temel Web Vitals’ı söz konusu olduğunda toplanamazsa, biraz çalışma yapılması gerekecektir. İlk olarak, PageSpeed ​​Insights raporunu analiz etmek ve ne yapılması gerektiğini belirlemek var. O zaman uygulama zamanı.

Ancak hem bütçe hem de teknolojik kaygılar bazı web sitesi sahiplerinin önüne geçebilir. Temel Web Vitals’in ekstra külfetli hale gelebileceği birkaç duruma bakalım:

Düşük Bütçeli Web Siteleri

Web sitesi performansının iyileştirilmesi zaman ve maliyete neden olur. Tabii ki, SEO’ya yardımcı oluyorsa, o zaman bir yatırım olarak kabul edilebilir. Ancak yine de sıkı bir bütçeye sahip olanlar için ulaşılamayabilir.

Bunu düşündüğünüzde, keşfedilmesi gereken daha iyi performans için birden çok yön vardır. Bu, kodu yeniden düzenlemeyi, görüntüleri optimize etmeyi ve tüm siteyi aşağı doğru sürükleyen özellikleri ortadan kaldırmayı içerebilir.

Bu tür işlerin maliyetleri kolaylıkla artabilir. Daha eski veya özellikle yavaş bir site için, yeniden tasarımla sıfırdan başlamak daha uygun maliyetli olabilir.

Web barındırma da potansiyel olarak büyük bir faktördür. Alt uç paylaşımlı bir barındırma hesabındakiler, yeterli sunucu kaynağına sahip olmayabilir. Bir kez daha, daha sağlam barındırma daha fazla nakit gerektirir.

Bir CMS Çalıştıran Web Siteleri

Bir veritabanı kullanan geleneksel bir CMS (WordPress, Drupal, vb.), Daha karmaşık bir durum oluşturur. Sorgu yürütmenin ve diğer temel işlevlerin ek yükü genellikle bir web sitesini yavaşlatacaktır.

Bu, önbelleğe alma gibi özelliklerin yardımcı olabileceği yerdir. Ancak tek başına önbellek, Google’ın beğenilerini tatmin etmek için yeterli olmayabilir. İşleri kabul edilebilir bir performans düzeyine ulaştırmak için bir içerik dağıtım ağı (CDN) ve daha yüksek düzeyde web barındırma kullanımı gerekebilir.

O zaman bile, şişirilmiş bir tema veya eklenti de bir aksilik sağlayabilir. Örneğin, WordPress ticari tema pazarı, ağır seçeneklerle doludur. Büyük çerçeveler ve çok sayıda özel kod yüklemesi gereken temalar, geliştiricilerin erişiminin ötesinde olabilir.

Bu durumlarda, yeterli hız eklemenin tek yolu temaları değiştirmek, eklentileri devre dışı bırakmak veya (muhtemelen hepsinden en pahalısı) başsız bir yapılandırma kullanmak olabilir. Bunlar her web sitesi için gerçekçi seçenekler olmayabilir. En iyi ihtimalle, bu önlemler aynı zamanda bir rahatsızlıktır.

Tescilli Yazılım Kullanan Web Siteleri

Benzer şekilde, tescilli bir CMS (Squarespace, Wix, vb.) Kullanmak, web sitesi sahiplerinin her bir performans eksikliğini gidermek için uygun bir yol bırakmasına neden olabilir. Web sitenizin belirli kısımlarını değiştirmenize izin verseler de, diğer alanlar tamamen yasak olabilir.

Sunucu altyapısına gelince, orada da yapılacak çok şey yok. Belki hesap düzeyinde bir yükseltme daha fazla kaynak sağlayabilir – ancak bu, satıcıya bağlıdır.

Genel olarak, web sitesi sahipleri ve geliştiricileri, servis sağlayıcılarının bu sorunları ele alacağını umarak bırakılabilir. Daha azı, eksikliklerle yaşamayı veya farklı bir platforma geçmeyi gerektirecektir.

Ekrandaki HTML ve CSS kodu.

Büyük Oyunculara Karşı Herkes?

Google Core Web Vitals’ın kaçınılmaz olarak en çok kaynağa sahip olanları destekleyip desteklemediğini merak etmek doğru. Tonlarca harika içeriğe sahip küçük bütçeli bir web sitesi, performansa harcayacak daha fazla parası olan bir web sitesi tarafından gölgede bırakılabilir mi?

Bu noktada, bu ölçümler dahil edildiğinde Google’ın bir web sitesini diğerine göre nasıl tartacağını bilmiyoruz. Ve tüm ayrıntıları sağlamaları da pek olası değil.

Bazı yönlerden bunların tümü, ağ tarafsızlığı konusundaki argümanları anımsatır. Korku şu ki, bir internet sağlayıcısı belirli trafik türlerini diğerlerine göre tercih ederse, bu iyi topukluları tercih edecektir. Küçük girişimler büyük bir dezavantajda olabilir ve büyük oyuncularla rekabet edemeyebilir.

Google’ın kaliteden çok hızı tercih etme niyeti olmayabilir. Ancak en azından Core Web Vitals olasılığı artırıyor gibi görünüyor.

Bir sunucuya bağlı kablolar.

SEO Başarısı İçin Başka Bir Engel

Görünüşe göre arama motorlarının ne istediğini bildiğimizi her düşündüğümüzde, gidip oyunumuzu değiştiriyorlar. Ne olursa olsun, sonuç olarak Google Core Web Vitals, arama motorlarında bulunmayı amaçlayan her web sitesini etkileyecek. Doğal olarak, bazıları potansiyel olumsuz etkileri diğerlerinden daha iyi önleyecektir.

Harika bir web sitesi performansı herkesin istek listesinin en üstünde olmalıdır – orada tartışma yok. Ancak bu yeni metriklerden geçer not almak için kaynaklar gerekir. Ve bu ne yazık ki bazı insanları geride bırakacak.

Bu şekilde, Core Web Vitals gerçekten çok fazla şey istiyor olabilir. Bu, bir arama motorunun ilk etapta bu tür keyfi gereksinimleri belirleyip belirleyemeyeceğini merak etmesine neden olur.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz