Güney Galler Polisi yüz tanıma kullanmanın yasal olduğuna karar verdi

0
22

Hakimler, polisin otomatik yüz tanıma (AFR) teknolojisini kullanmasına karşı yasal bir meydan okuma getiren bir müşteriye karşı karar verdiler.

Mahkeme adli incelemeyi bütün gerekçelerle reddetti, Güney Galler Polisinin kurallara uyduğunu ve AFR kullanımlarının haklı olduğunu tespit etti.

Yüksek Mahkeme, bunun dünyadaki herhangi bir mahkemenin teknolojiyi kullanmayı ilk kez düşündüğünü söyledi.

Sivil haklar grubu Liberty, müvekkil Ed Bridges’in karara itiraz edeceğini söyledi.

DNA veya parmak izlerinin düzenlenmemiş şekilde rıza göstermeden alınmasına benzer olduğunu ve uygulamanın tamamen yasaklanması için kampanya yürüttüğünü iddia etmişti.

Yargı incelemesi, Mayıs ayında Cardiff’ten Ed Bridges’in Noel alışverişi sırasında fotoğraflandığında insan haklarının ihlal edildiğini iddia etmesinden sonra yapıldı.

‘Hayal kırıklığı’

Avukat Megan Goulding, “Bu hayal kırıklığı yaratan yargı, yüz tanımanın hak ve özgürlüklerimize verdiği çok ciddi tehdidi yansıtmıyor.

“Yüz tanıma, polisin hepimizi izlemesine ve izlemesine izin veren oldukça müdahaleci bir gözetim teknolojisidir.”

Bay Bridges, “Güney Galler Polisi, bilgimiz veya rızamız olmadan, binlerce masum insana karşı yüz ayırımcılığını kullanıyor.

“Bu uğursuz teknoloji gizliliğimizi baltalıyor ve haklarımızın korunmasını sağlamak için yasadışı kullanımına karşı savaşmaya devam edeceğim ve orantısız devlet gözetiminden kurtulduk.”

Adli inceleme sırasında AFR’nin polis kullanımına ilişkin yasal çerçevenin yeterli olmadığını iddia eden Bilgi Komiseri’nde bir yetkili, kararı dikkatle inceleyeceklerini söyledi.

Polisin teknolojiyi kullanmasının hassas kişisel verilerin işlenmesini içerdiğini bulmasını memnuniyetle karşıladı.

“Bu teknolojinin ilk polis pilotları hakkındaki araştırmamız yakın zamanda sona ermiştir. Şimdi mahkemenin, gelecekteki (yüz tanıma) sistemlerinin nasıl planlanacağı, yetkilendirileceği ve uygulanacağı konusundaki polis kuvvetlerine önerilerimizi ve rehberliğimizi sonuçlandırmadaki bulgularını değerlendireceğiz.

“Bu arada, bu sistemleri kullanan tüm polis güçleri veya özel kuruluşlar, mevcut veri koruma kanunu ve rehberliğinin hala geçerli olduğunun farkında olmalıdır.”

Otomatik yüz tanıma teknolojisi, özellikler arasındaki mesafeyi ölçerek yüzleri bir kalabalığın içinde eşler, ardından sonuçları şüpheli, kayıp insanları ve ilgilenen kişileri de içeren görüntülerin “izleme listesi” ile karşılaştırır.

Endişeler gündeme getirildi, teknoloji müdahaleci ve etnik azınlıklardan kadınlar ve insanlar için yanlış pozitifler getirme olasılığı daha yüksek.

Bay Bridges, silah ticaretine karşı barışçıl bir protestoda ikinci kez teknolojiyi yakaladığını söyledi.

Yasal zorluğu, aracın kullanılmasının, insanın mahremiyet hakkının yanı sıra veri koruma ve eşitlik yasalarını ihlal ettiğini savundu.

Güney Galler Polisi, Büyükşehir Polisi ve Leicestershire Polisi, Haziran 2015’ten bu yana halka açık alanlarda yüz tanıma kullandı.

Güney Galler Polisi, AFR kullanımının yasal ve uygun olduğunu savundu.

Çarşamba günü kararını veren Adalet Adaleti Swift ve Lord Adalet Haddon-Cave, daha önce “yeni ve potansiyel olarak geniş kapsamlı sonuç veren önemli bir dava” olarak nitelendirmişti.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz