İşte Facebook’un muhbiri karalamak için korkakça girişimi

0
39

Facebook, muhbir Frances Haugen’e mümkün olan en korkakça yanıt vermeyi seçti: Facebook’un kararlarından nihai olarak sorumlu olan Mark Zuckerberg’i saklayarak ve Haugen’i karalama ve itibarını düşürmeye çalışma sürecini başlatarak.

Bu biraz Big Tobacco saçmalığı – Jeffrey Wigand, Brown ve Williamson tütün şirketi hakkında düdüğü çaldığında tam olarak ne sleazeball PR gurusu John Scanlon’un işe alındığı şey. Scanlon’un görevi, “B&W’nin hikayesini Wigand’ın kişiliği hakkında bir anlatıya” dönüştürmekti.

Vanity Fair 2004’te, elbette, bu strateji “tamamen geri tepti” dedi. Muhtemelen burada da çalışmayacak. Bir senatör, Massachusetts’ten Edward Markey, Haugen’i “21. yüzyıl Amerikan kahramanı” olarak nitelendirdi ve “ulusumuzun size büyük bir minnet borcu olduğunu” ekledi.

Zuckerberg, bunun üzerinde olduğuna karar verdi; o tatilde

Wigand gibi, Haugen’in de makbuzları var: Facebook’un kendi araştırmacılarından alınan ve bunların tümü, platformun zararları ve şirketin bu zararları artıracak şekilde kârı ve bağlılığı en üst düzeye çıkarmak için yaptığı seçimler hakkında ciddi ve desteklenen iddialarda bulunan dahili belgeler ve veriler. Esasa ilişkin iddialarıyla mücadele etmek mümkün, ancak Facebook bunun için fazla ahlaksız – ve Zuckerberg tatile gitmek yerine bunun üzerinde olduğuna karar verdi.

Haugen duruşmasıyla ilgili bugünkü Facebook açıklamasını birlikte okuyalım, olur mu?

Facebook PR: “Bugün bir Senato Ticaret alt komitesi, Facebook’ta iki yıldan az bir süredir çalışan, doğrudan raporları olmayan, C düzeyindeki yöneticilerle karar noktası toplantısına hiç katılmayan eski bir ürün yöneticisiyle bir duruşma yaptı ve ifade verdi altı defadan fazla, söz konusu konu üzerinde çalışmamak.”

Tercüme: Bugün, Kongre’de bir peon ifade verdi; o isim vermek için çok önemsiz

Tercüme: Bugün, Kongre’de bir peon ifade verdi; o isim vermek için çok önemsiz. Söylediği hiçbir şey değerli değil çünkü yeterince süslü değil. İddialarını destekleyen birden fazla dahili araştırma belgesine erişimi olmasına rağmen, konu konusundaki uzmanlığına ve bu alandaki uzun yıllara dayanan tecrübesine rağmen, bu konudaki ifadesine güvenemezsiniz çünkü bunları kendisi yazmamıştır.

Facebook PR: “İfade ettiği birçok konuyu nitelendirmesine katılmıyoruz.”

Tercüme: Yalan söylediğini düşünüyoruz ama özellikle nasıl veya ne hakkında söylemeyeceğiz.

Facebook PR: “Tüm bunlara rağmen bir konuda hemfikiriz; İnternet için standart kurallar oluşturmaya başlamanın zamanı geldi. İnternet kurallarının güncellenmesinin üzerinden 25 yıl geçti ve sektörün yasa koyuculara ait toplumsal kararlar almasını beklemek yerine Kongre’nin harekete geçme zamanı geldi.”

Facebook’un kanıtı olsaydı, gösterirdi

Tercüme: Konuyu daha çok sevdiğimiz bir şeye değiştirmenin zamanı geldi, Haugen’in kendisi, gizlilik ve özgür konuşma söz konusu olduğunda Facebook’un yanlış seçimler sunduğunu söylese de.

Şimdi hepimiz neyin eksik olduğunu görelim. Facebook, Haugen’in söz konusu araştırmaya ilişkin tanımlamalarına itiraz etse de, kendi yorumunu sağlamıyor. Haugen’in yaptığı, tesadüfen, Haugen’in sağladığı dahili Facebook araştırması tarafından desteklenen hiçbir iddiayla da ilgilenmiyor. Facebook’un kanıtı olsaydı, gösterirdi.

Ancak işin en komik yanı, Facebook’un CEO’su ve kendini değiştirme gücüne sahip tek hissedarı Mark Zuckerberg’in yokluğu. Zuckerberg, Facebook’u Hot-or-Not klonu olarak başlattı – bu neredeyse kesinlikle genç kızların özgüvenini olumsuz yönde etkileyecekti. (En azından tutarlı, sanırım.) Haugen’in iddia ettiği, kârı ahlakın önüne koyan kararlar, onu herkesten daha fazla zenginleştirdi. Kova, kelimenin tam anlamıyla onunla birlikte durur. O nerede?

Facebook’un bulabileceği en iyi şey bu iğrenç karakter suikast girişimiyse, Haugen Tanrı’nın kendi gerçeğini söylüyor. Onu dinlemeliyiz.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz