James ve Dev Şeftali Neden En İyi Roald Dahl Filmi?

0
24

Yazar Roald Dahl, 1979 tarihli kitabı Oswalt Amcam’da “Lukewarm işe yaramaz. Sıcak da iyi değil. Beyaz ateşli ve tutkulu olması gereken tek şey. ” Dahl’ın kitaplarını filme uyarlamakla görevli birçok kişi tarafından dikkate alınan bir şey olmasa bile bu yararlı bir tavsiye.

Elbette, The Witches gibi kitaplar kolayca filme çevrilmiyor. Çocukları hedefledikleri için stüdyolar, Dahl’ın hikayelerini geleneksel çocuk filmlerine sıkıştırmaya çalışıyor. Ne yazık ki, bu kitapların daha sert kenarları bu süreçte kesiliyor, bu da Dahl’ın kitaplarının eğlencesinin çoğunu ilk etapta sulandırıyor! Gençken bir Dahl kitabını okumak, arsız bir şeyden kaçıyormuş gibi hissetmektir. Bunlar, insanların yendiği, zalim müdirelerin kaçtığı ve kötü teyzelerin şeftali tarafından ezildiği kitaplar. Bir Minions filmine sıkıştırılmaları gerekmiyor.

Canlı aksiyon Dahl uyarlamaları, yazdığı eğlenceyi ve Quentin Blake’in kitaplarının pek çok baskısına eşlik eden sevimli ve keskin çizimlerini özlüyor. Bununla birlikte, stop-motion animasyon dünyası, Dahl’ın hikaye anlatımını yeniden yorumlamak için güvenilir bir ortam haline geldi. Stop-motion’un kusurlu doğası, Wes Anderson’ın başyapıtı Fantastic Mr. Fox ve yeterince takdir edilmeyen 1996 Henry Selick’in James and the Giant Peach gibi projeler için mükemmel bir kalite olduğunu kanıtladı.

james-and-the-dev-peach-cast-social

Buena Vista Pictures aracılığıyla görüntü

Dahl’ın 1961 tarihli aynı adlı kitabından bir uyarlama olan James and the Giant Peach, stop-motion dünyasında başlamıyor. İlk bakışta, James Henry Trotter’ın (Paul Terry) Spiker Teyze (Joanna Lumley) ve Sünger Teyze’nin (Miriam Margolyes) bakımı altında yaşadığı sefil varoluşu canlandıran etten kanlı aktörlerin yer aldığı bir canlı aksiyon ilişkisi. Timsah gözyaşlarının büyüsü sayesinde yakındaki bir ağaçtan devasa bir şeftali çıkınca bu korkunç yaşam kesintiye uğrar.

Başlangıçta Spiker Teyzeler ve Sünger Teyzelerine para kazanmak için yol kenarında bir gösteri olarak kullanılan James, sonunda şeftali içinde dolaşır ve burada içinde yaşayan antropomorfize edilmiş böceklerle tanışır. James ve Giant Peach, böcekleri canlandırmak için stop-motion animasyonu ustalıkla kullanmaya başladığı yer burasıdır. James bile artık bir çizgi film karakteri, tuhaf hikayenin kendisi kadar gerçeklikten kopuk görünen bir figür.

Bu, şeftali bir ağaçtan yuvarlanırken ve martı ordularının yardımıyla James’in her zaman ziyaret etmeyi hayal ettiği bir yer olan New York City’ye doğru yol almaya başlarken gelecekler için mükemmel bir görsel zemin sağlıyor. James ve başıboş Bay Kırkayak (Richard Dreyfuss) ve düşünceli Bay Grasshopper (Simon Callow) da dahil olmak üzere yeni böcek arkadaşları, orijinalinde olmayan ölümsüz korsanlarla uzun bir karşılaşma da dahil olmak üzere, yol boyunca her türlü maceraya atılır. Roman.

james-ve-dev-şeftali-uçan-şeftali-sosyal

Buena Vista Pictures aracılığıyla görüntü

İLGİLİ: Netflix’in ‘Matilda’ Müzikali: Stephen Graham ve Andrea Riseborough, Matilda’nın Ebeveynleri Olarak Şarkılarıyla Bizi Şaşırtacak

Sürekli olarak çocuk kitabı uyarlamalarına musallat olan en büyük kusurlardan biri, her şeyi gerçekliğe bağlama ihtiyacı ve tuhaf olanın sadece tuhaf olmasına izin vermemektir. Son zamanlarda birkaç Roald Dahl uyarlaması, özellikle Tim Burton’ın yanlış yönlendirdiği Charlie ve Çikolata Fabrikası olmak üzere bu sorundan büyük ölçüde zarar gördü. Artık Willy Wonka, metindeki gibi sadece eksantrik bir birey olamaz. Şimdi, neden böyle olduğunu haklı çıkarmak için acımasız bir babayı içeren trajik bir arka plana sahip olmalı. Bu tür kararlar, Dahl’ın onları ilk başta okumaları için bu kadar büyüleyici metinler haline getiren tuhaf mucizeye dair hikayelerini çalıyor.

Ne mutlu ki James ve Dev Şeftali bu yaklaşımı hiç tercih etmiyor. Animasyon ortamında anlatıldığı için, Selick ve arkadaşları, tuhaflık uğruna seyirciyi tuhaflıkla bombalamak için daha fazla özgürlüğe sahipler. Böcekler şarkıya sıçrayabilir, bulutlardan gergedanlar ortaya çıkabilir, korsanlar kılıç sallayabilir. Senaryo yazarları Karey Kirkpatrick, Jonathan Roberts ve Steve Bloom, sıradışı olayları sulandırmak için tasarlanmış bir sergiyle seyircinin elini tutmak yerine sadece tuhaflıkla yuvarlanmaya hayranlık uyandırıyor.

James ve Giant Peach’in büyüleyici tuhaflığı kulaklarınızın bile algılayabileceği bir şey. Ses mikseri Agamemnon Andrianos’un da yer aldığı buradaki ses ekibi, filmin eksantrik yapısını pekiştiren her türlü dokunuşla filmi canlandırıyor. Örneğin, karakterler şeftalinin içinde dolaşırken sürekli duyulabilir bir susturma var. Daha sabit yüzeyler, size devasa bir böceğin etrafta gezinmesini izlediğinizi hatırlatan kayma sesler üreten Bay Kırkayak gibi karakterlerin ayaklarına sahiptir. James and the Giant Peach, böceklerin oynadığı bir film yapmanın doğasında var olan ürkütücülüğün etrafında sessizce dolaşmak yerine, doğrudan filmin içine eğilmeyi tercih ediyor.

james-ve-dev-şeftali-örümcek-james-sosyal

Buena Vista Pictures aracılığıyla görüntü

Film ayrıca ses efektleri ve düzensiz prodüksiyon tasarımı kadar dinamik ses işçiliğinden de keyif alıyor. Bu özellikle Richard Dreyfuss’un sahneyi acımasızca yutacak kadar çiğnemeyen bir vokal dönüşü olan Bay Kırkayak için geçerlidir. Seyircinin en sevdiği karakter haline gelen haydut olması amaçlansa da, burada belirgin performansların en iyisi Earthworm olarak David Thewlis olmalı. Bunun gibi sürekli nevrotik bir karakter, kişinin sinirlerini kolayca kırabilirdi. Bununla birlikte, Thewlis, Earthworm’a, onu ezmek yerine ona sarılmak istemenize neden olan sevimli bir nitelik katar.

Bu vokal performansları, neyse ki James ve Giant Peach boyunca dolaşan canlandırıcı bir özbilinç eksikliğini gösteriyor. Dreyfuss ve oyuncu kadrosunun geri kalanı aptal olmaktan korkmuyor, çünkü bu kasıtlı olarak çocuklara yönelik tuhaf bir hikaye. Bu kalite, filmin göze çarpan başarısında da belirgindir: animasyon. Burada, James ve Dev Şeftali’nin kendisini Dahl’ın çalışmalarının mutlak en iyi film uyarlamalarından biri olarak nasıl sağlamlaştırmayı başardığını görüyoruz.

Selick’in önceki yönetmenlik çabası The Nightmare Before Christmas, karakter tasarımlarınızla tuhaf ve anlaşılmaz hale gelmek için uzun metrajlı stop-motion animasyonu oluşturdu. Bu çizgi burada James’in karşılaştığı çeşitli böceklerin görünümüyle korunuyor. Onları Mutlu Yemek için özel olarak hazırlanmış sevimli yaratıklar yapmak yerine, Bayan Spider ve Bay Kırkayak gibiler tuhaf kreasyonlardır. Çizgi film benzeri özelliklerin (insan kıyafeti giyen böcekler gibi) gerçekçi niteliklerle (böcek vücutlarının ayrıntılı dokuları gibi) yan yana gelmesi, görülmesi gereken eşsiz bir manzara.

james-ve-dev-şeftali-yemeği-sosyal

Buena Vista Pictures aracılığıyla görüntü

İLGİLİ: Yeni ‘Willy Wonka’ Filmi Çıkış Tarihi; Rolü Gözlenen Başlıca Genç Yıldızlar

Birçok Dahl film uyarlaması, Dahl’ın karakterlerini gerçek dünyaya bağlamak için görsel araçlarını kullandı. Bu arada Selick, sınırsız animasyon olasılıklarının Dahl’ın işlerinin atmosferini yakalamak için ideal bir yol olduğunu fark eden ender film yapımcısıdır. Adamın kitapları gibi, James and the Giant Peach’deki animasyon da bazen korkutucu, bazen büyüleyici ve her zaman nefis tuhaftır. Bu stop-motion animasyonun karelerine bakmak, ilk kez Matilda veya The Witches okuyan bir çocuk olarak hissettiğim aynı vızıltıyı hissetmektir.

Dahl’ın James and the Giant Peach’deki öngörülemeyen hikaye anlatma ruhunun varlığı, filmin eksikliklerinde bile belirgindir. Bu zaaflar arasında en önemlisi, senaryonun kaynak materyalden sapma ve filmin son yarım saatinde Spike Teyze ve Sünger Teyze’yi geri alma kararıdır. Bu, kötü adamların genellikle sonunda engellenecek sabit bir varlık olarak takılıp kaldıkları geleneksel film anlatılarına dikkat dağıtıcı derecede düzenli bir taviz gibi geliyor. James ve Giant Peach’in çoğu, Dahl’ın yazıları kadar öngörülemez ve tuhaf olmaktan hoşlanıyor, bu da tuhaf bir şekilde geleneksel ayrıntıları daha da öne çıkarıyor.

Quibbles bir yana, James and the Giant Peach, ancak yaşla birlikte daha iyi hale gelen bir zevktir. Yayınlanmasından bu yana geçen yıllarda, Roald Dahl’ın çalışmalarının birçok başka uyarlaması üretildi; bunların çoğu, alışılmadık hikayelerini ilkel bir şeye dönüştürmeye adadı. Neyse ki, Dahl’ın yazmasının tuhaflığından ya da gururla tuhaf olan animasyondan korkmayan bir filmimiz var. Dahl’ın kitapları ben ve diğer sayısız genç okurda yankı uyandırdı çünkü çok özeldi. Karmaşık tonlara sahip olmaktan, ölümle uğraşmaktan veya karakterlerin her tür saçma kelimeyi ağzından çıkarmasından korkmuyorlardı. Başka bir deyişle, bir çocuğun hayal gücü kadar dizginsiz ve öngörülemezdi. James and the Giant Peach ve onun harikulade tuhaf stop-motion dünyası, Dahl’ın edebiyatını bu kadar unutulmaz kılan “beyaz ateşli ve tutkulu” nitelikleri yakalayan bir filmin en iyi örneklerinden biridir.

OKUMAYA DEVAM EDİN: ‘Mars Saldırıları!’ İyi mi – İşte Neden Daha Fazla Saygıyı Hak Ediyor?

mavi-mucize-dennis-quaid-sosyal özellikli

Dennis Quaid, Netflix’in ‘Mavi Mucizesi’ için Fragmanda Yetimlerin Balıkçılık Yarışması Kazanmasına Yardımcı Oluyor

İç açıcı film Mayıs ayında Netflix’e geliyor.

Sonrakini Oku

Yazar Hakkında Douglas Laman (3 Makale Yayınlandı) Douglas Laman’dan Daha Fazla

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz