Jüri, Samsung’a iPhone tasarımını kopyalamak için çok para ödemesini söyledi

0
5

Bir jüri, Samsung’a, iPhone patentlerini ihlal ettiği için yedi yıllık bir davanın yeniden yargılanmasında Apple’a 500 milyon dolardan fazla ödeme yapmasını emretti.

Perşembe günü bir federal mahkeme jürisi, Samsung’a yedi yıl öncesine dayanan bir patent davasında iPhone tasarım özelliklerini kopyalamak için 533 milyon dolar ödemesini emretti.

Jüri üyeleri, bir çift patentli işlev için ek 5 milyon dolarlık tazminat davası açtı. Ödül, mahkemede tasarımın iPhone için gerekli olduğunu savunan Apple için biraz zafer gibi görünüyordu.

Dava, tasarımın akıllı telefon gibi karmaşık bir üründe bile “tasarım ürünü” olarak kabul edilebilecek kadar önemli olup olmadığı konusunda bir emsal olarak dikkatle izlendi.

Samsung’un avukatı John Quinn, kararın Silikon Vadisi’ndeki mahkeme salonunda okunduktan sonra, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Lucy Koh’a “Bunun kanıtlarla desteklendiğini sanmıyoruz” dedi.

“İmalat ürünü ile ilgili tespitlerle ilgili her türlü endişeye sahibiz.”

Quinn, yargıcın jüri üyelerini daha fazla müzakere için geri gönderme teklifini reddetti ve Samsung’un kararla ilgili endişelerini gidermek için duruşma sonrası önergeleri izleyeceğini söyledi.

Jüri Üyesi Christine Calderon, panelin tasarım patentlerinden birinin (renkli simgelerden oluşan ızgara) tüm telefonu temsil ederken, denemede söz konusu olan diğer ikisinin iPhone’a görünümünü veren ekran düzeneği olarak görüldüğünü söyledi.

Bunu Mona Lisa ile karşılaştırdı: “boyayı kullanıyorsun, ama bu bir imalat ürünü değil.”

26 yaşındaki teknik yazar Calderon, Koh jüriyi kovduktan sonra, “Bunu gerçekten düşünmem gerekiyordu,” dedi.

“Mutlu bir ortama sahip olduğumuzu hissettik.”

Uzun yasal yol

Dava, Yüksek Mahkemenin daha önceki bir 400 milyon dolarlık tazminat kararını yeniden gözden geçirme kararının ardından bölge mahkemesine geri gönderilmişti.

Apple, mahkemede tasarımın iPhone ile o kadar ayrılmaz bir parçası olduğunu ve bunun “üretim malzemesi” olduğunu ve Samsung’un özellikleri kopyalayarak kazandığı tüm paraya değer olduğunu düşündü.

Güney Koreli tüketici elektroniği devi tarafından istenen daha düşük rakam, tasarım özelliklerinin bileşenler olarak ele alınmasını içeriyordu.

Jüriye, davada söz konusu olan tasarım özelliklerinin, bunları kopyalayan Samsung akıllı telefonlarından elde edilen tüm karlara değip değmeyeceğini veya bu özelliklerin bileşen oldukları için sadece bir kısmının değerinde olup olmadığını belirlemesi istendi.

Samsung'a, iPhone üreticisi Apple tarafından açılan bir patent ihlali davasının yeniden yargılanmasında daha yüksek zararlar ödemesi emredildi

Samsung’a, iPhone üreticisi Apple tarafından açılan bir patent ihlali davasının yeniden yargılanmasında daha yüksek zararlar ödemesi emredildi

Apple mahkemede iPhone’un Apple için bir “şirkete bahis” projesi olduğunu ve bu tasarımın cihazın kendisi kadar “üretim maddesi” olduğunu savundu.

Kutudaki üç tasarım patenti, iPhone’un yuvarlak kenarlı ve bir çerçeveli siyah ekranının şekli ve görüntülenen renkli simge sıraları için geçerlidir.

Samsung artık davada söz konusu akıllı telefon modellerini satmıyor.

İki faydalı patent de “geri dönme” ve “yakınlaştırmak için dokunma” işlevleri için geçerlidir.

Samsung’un Apple patentlerini ihlal ettiğini bulan orijinal bir deneme, yuvarlatılmış kenarlar gibi tasarım özelliklerinin bir telefondan kazanılan tüm paraya değer olup olmadığı konusunda uzun bir temyiz düellosundan önce geldi.

Teknoloji ve Tarz

Samsung, yalnızca tek bir tasarım patenti ihlal edilmiş olsa bile, bir üründen elde edilen tüm kârın kaybedilmesini gerektiren yasal emsallere itiraz etti.

2016 yılında ABD Yüksek Mahkemesi, Güney Koreli tüketici elektroniği devine uygulanan cezayı bozdu.

Yargıçlar, Samsung’un tasarım bileşenlerinin ihlali nedeniyle akıllı telefonlarından elde ettiği tüm karı kaybetmek zorunda kalmaması gerektiğine karar vererek davayı bir alt mahkemeye geri gönderdi.

Güney Koreli şirket bir AFP soruşturmasına cevaben, “Bugünkü karar, Yüksek Mahkeme’nin tasarım patent zararlarının kapsamı konusunda Samsung lehine oybirliğiyle verilen bir karar karşısında uçuyor” dedi.

“Tüm şirketler ve tüketiciler için yaratıcılığı ve adil rekabeti engellemeyen bir sonuç elde etmek için tüm seçenekleri değerlendireceğiz.”

Apple, yorum talebine yanıt vermedi.

Tasarım patentlerinin değeri ile ilgili temel soru, teknoloji sektöründeki Samsung destekçilerini ve yaratıcı ve tasarım topluluklarındaki Apple destekçilerini bir araya getirdi.

Samsung, büyük Silikon Vadisi ve Google, Facebook, Dell ve Hewlett-Packard gibi diğer BT sektörü devlerinin desteğini kazandı ve tasarım ihlali konusunda katı bir kararın davalarda bir artışa yol açabileceğini iddia etti.

Apple, moda ve üretimde büyük isimler tarafından desteklendi. Tasarım profesyonelleri, araştırmacılar ve akademisyenler, Coca-Cola’nın ikonik soda şişesi gibi emsallere atıfta bulunarak.

Dava, 548 milyon dolarlık bir cezanın unsurlarından biri – orijinal 1 milyar dolarlık jüri ödülünden düşürüldü – Samsung’a, iPhone patentlerini kopyalamak için ödeme yapması emredildi.

Apple-Samsung iPhone tasarımlı kopyalama kasası jüriye gidiyor

© 2018 AFP

Alıntı: Jüri, Samsung’a, 14 Ocak 2021’de https://phys.org/news/2018-05-jury-samsung-539m-iphone.html adresinden alınan iPhone tasarımını (2018, 25 Mayıs) kopyalamak için büyük ödeme yapmasını söyledi.

Bu belge telif haklarına tabidir. Özel çalışma veya araştırma amacına yönelik herhangi bir adil işlem dışında, yazılı izin olmaksızın hiçbir bölümü çoğaltılamaz. İçerik yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz