‘Karbon negatif’ termoplastik üreticisi olan ‘Made of Air’ 5,8 milyon doları kilitliyor – TechCrunch

0
16

Berlin merkezli iklim teknolojisi girişimi ‘Made of Air’, Norveç sürdürülebilirlik odaklı aile fonu TD Veen liderliğindeki 5 milyon € (~ 5,8 milyon $) tohum finansman turunu kapattı.

Ayrıca Patrick Pichette (Google’ın eski CFO’su ve Twitter Yönetim Kurulu Başkanı), EQT Group, Thomas Von Koch (CEO ve EQT Group’un kurucu ortağı), Salı Capital, Pexip’in kurucu ortakları ve Olimpiyat altın madalyalı kayakçı, Aksel Lund Svindal.

Adından (bir çeşit) anlaşılacağı gibi, Made of Air (MoA), karbonu uzun süreler boyunca hapsetmek için (pirolize edilmiş) ahşap atık kullanan çeşitli kullanım durumları için dayanıklı malzemeler üretmektedir. -negatif termoplastik bileşik. (Kelimenin tam anlamıyla biyokömür ve biyoplastiklerden yapılmıştır).

MoA, bu karbon tutma ürününü, malzemenin uzun ömürlü olduğu kullanım durumları için fosil bazlı termoplastiklere bir alternatif sunmayı amaçlıyor ve otomobil üreticisi Audi ile bazı erken deneysel ortaklıkları var (marquee bayisinde bir kurulum için cephe panelleri üretiyor) ve moda zinciri H&M ile (diğer deneysel projelerin yanı sıra biyokütle bazlı güneş gözlüğü oluşturma).

Ayrıca adı açıklanmayan ABD merkezli bir mobilya üreticisiyle de ortaklığı var.

“Besleme stoğumuz, ormancılıktan gelen bir biyokütle atık akışıdır. Yani baktığımız atık akışı, ormancılık endüstrisinden gelen talaş ve küçük talaş boyutlarından geliyor ve olan şey, kereste ürünleri için ağaçların kesilmesinde – genellikle inşaat için – bundan aşağı doğru giden birçok ürününüz var. süreç ve biz bu sürecin sonuna geldik” diye açıklıyor kurucu ve CEO Allison Dring.

“Bu, aksi takdirde çöpe atılacak, gazlaştırılacak veya yakılacak olan atıktır ve bu üç durumda da malzemede CO2 depolama kaybı yaşarsınız.”

“Piroliz adımında – yani onu biyokömüre dönüştürme sürecinde – aslında malzemede bulunan CO2’yi alıyoruz ve onu oldukça yakın bir temel karbona dönüştürüyoruz. Yani bu şeylerde aslında bir malzemeye kilitleniyorsunuz. Gaz formunda kalmaz – ki bu çok fazla dolaylı hava yakalamadır, sanırım bunu duydunuz – bazen gazınız var, sonra gazla ne yapacağınızla ilgili bir sorununuz var – burada kilitli kaldık CO2’ye geri dönmeyen temel karbon.”

2016 yılında kurulan malzeme girişimi, bugüne kadar dörtten fazla farklı müşteriye 10 tondan fazla malzeme sevk etti.

Dring, “Bunlar, karbon negatif materyallerimizle tedarik zincirlerini karbondan arındırmak isteyen daha stratejik ortaklar” diyor. “En yüksek emisyon azaltma ihtiyacına sahip sektörler, yapılı çevre, otomotiv/hareketlilik ve tüketim mallarıdır.”

Biyokütle endüstrisine bağlı çevresel ve diğer kaygılar olabilir – örneğin, aksi takdirde kesilmeyecek olan ağaçların sadece enerji için yakılması veya bunun yerine gıda için kullanılabilecek mahsullerin yakıt için yakılması gibi – Dring aksi takdirde kesilemeyecek ve büyüdükçe karbonu yakalamaya devam edebilecek orman dışı ağaçlardan elde edilen biyokütleyi kullanmadıklarını söylüyor.

Ayrıca ürettikleri malzemenin diğer biyokütle türlerinden oluşturulabileceğini de belirtiyor.

“Şu anda baktığımız şey o atık akışı. Açıkçası bunu diğer biyokütle atık akışlarıyla yapabiliriz. Bunu nasıl bölgeselleştirebileceğimize bakıyoruz, ”diyor TechCrunch’a. “Yani tek bir türe güvenmekle ilgili değil – bu işlemi fotosentezlenmiş herhangi bir bitki materyali ile yapabiliriz. Yapmak istemediğimiz şey, gıda arzını kesintiye uğratmak veya herhangi bir dalgalanmaya neden olmak, bu nedenle – ürünümüze olan talebimizle – diğer tarafta tarım için bir monokrop yaratmak istemiyoruz.

“Bu yüzden, gıda dışı kaynaklara veya bol miktarda gıda atıklarından gelen bir tür hammaddeye bakıyoruz. Örneğin kahve çekirdeklerinin etrafındaki çalılığa bakıyoruz – bundan kaynaklanan odunsu, biyokütle atığı, potansiyel bir atık akışıdır. Veya pirinç kabuğu gibi olabilir veya domates sapları olabilir. Bu tür çok iyi, yüksek karbon içerikli atık akışları, örneğin domateslerin akmasına neden olmamak için melezleştirebiliriz.”

Air’in kurucu ortaklarından (soldan sağa) CEO Allison Dring ve CTO’su Daniel Schwaag; CCO Neema Shams ile (Resim kredisi: Havadan Yapılmış)

“Biyokütle ayrışmaya başladığında CO2’de havaya geri dönen doğal bir süreç olduğu ve yaptığımız şey bu döngüyü kesintiye uğratmak – CO2’nin havaya geri dönmesini önlemek için temelde buna bakmaya çalışıyoruz.” o ekler. “Ve bunu, özellikle ahşaptan gelen bu atık akışlarıyla gerçekten yapabiliriz, çünkü ahşap endüstrisi bir endüstridir ve karbonun ahşapta depolandığı fikridir ve bu ürünler, örneğin ömrünüzün bazen 30 yıl olduğu bina uygulamalarında faydalı olabilir. , 50 yıl — bunun büyümeyi hak eden bir sektör olduğunu görüyoruz.”

İnşaatta daha fazla kereste kullanılmasının, çelik gibi yüksek CO2’li malzemeleri değiştirmenin potansiyel bir yolu olduğunu öne sürüyor.

“Yani bu, atığı almakta sorun olmadığımız bir endüstri ve modelimizi büyüttüğümüzde, ahşap endüstrisinin ölçeği büyürse ne olacağını düşünüyoruz ve bu aslında karbon depolaması açısından iyi bir şey.”

Dring, MoA’nın biyokütle bazlı termoplastiğin bina ortamındaki (hem iç hem de dış) panel malzemelerinden beklenen “tipik yangına dayanıklı özelliklere” sahip olmasını hedeflediğini söylüyor.

“Bu, mekanik özellikler için de geçerlidir” diye de belirtiyor. “Yapılanmış çevrede, termoplastiklere ek olarak diğer yapısal olmayan malzemeleri de değiştirmeyi düşünüyoruz. Genel olarak malzemelerimiz, kullanım durumlarına bağlı olarak fosil termoplastik muadillerine eşit veya daha üstün performansı hedefler ve mevcut şekillendirme süreçlerine hazır olmayı hedefler.”

Girişim, hızlı hareket eden tüketim mallarında veya tek kullanımlık tüketim ürünlerinde (su şişeleri, kahve fincan kapakları vb.) bunun yerine malzeme “dayanıklılık” için tasarlandı ve “yüksek emisyonlu termoplastiklerin” yerini alması amaçlandı.

Dolayısıyla, kullanılabilecek potansiyel ürün türleri, örneğin, işletmeler tarafından kendi tedarik zincirlerinde kullanılan mobilya, iç/dış kaplama, araba gösterge panoları ve ‘kapalı devre ürünler’ gibi şeylerdir.

Audi’nin amiral gemisi showroom’unda Made of Air’in malzemesinin kullanıldığı dış paneller (Resim kredisi: Made of Air)

Dring, “Amacımız sadece emisyonları azaltmaktan ziyade karbonu ortadan kaldırmak” diyor. “Yaptığımız bileşikler biyolojik olarak parçalanabilir değil, bu yüzden yaptığımız dayanıklı termoplastikler.

“Gördüğümüz kadarıyla, bunlar ürünlerde karbon depolamak için bir yöntem ama bizim istediğimiz çok uzun ömürlü ürünler – mümkün olduğu kadar… Plastik pazarının yaklaşık %50’si burada ve eğer bir tarafta biyolojik olarak parçalanabilenler var, tek kullanımlık ürünlerle uğraşıyor, orada çok fazla teknoloji var; bu çok ilginç. Dayanıklılık tarafında, üreticilerin sürdürülebilir çok fazla alternatifi yok, bu yüzden baktığımız alan bu.”

“İş modelimizde hammadde satın alıyoruz ve sadece biyokütle akışlarının nasıl işlendiği konusunda emsal oluşturuyoruz. Kaynaklarımızın çoğunun yer altından yerin üstüne doğru hareket ettiğini ve bu biyokütle akışlarında doğal bir değer olacağını tahmin ediyoruz ve orada olanlarla yeni başlıyoruz” diye ekliyor.

Dring’e göre, MoA’nın müşterilerinin malzemeyi satın alma maliyeti kullanım durumuna göre değişiyor.

“Ürün uygulamasına göre farklılık gösteriyoruz” diyor ve girişimin henüz ilk pilot üretim hattına girdiğine dikkat çekiyor (“bu nedenle fiyatlarımız, ölçeğimizde olacağımız yerden hala biraz daha yüksek”) .

“Şu anda, size termoplastikler açısından bir aralık vermek için, fosil-plastik ile biyoplastik arasında bir fiyat içindeyiz. Ve açıkçası ölçekte, orada rekabet edebilmek için fosil plastiğe doğru gidiyoruz.”

MoA’nın materyali için yaşam sonu senaryosu da potansiyel olarak yenidir. Dring, fosil bazlı termoplastiklerin biyolojik olarak parçalanmadıkları ve geri dönüşümle ilgili ekonominin zorlu olabileceği için kalıcı çevre kirliliğine neden olabileceği yerlerde, biyokütle bazlı malzemesinin öğütülebileceğini ve yaşamın sonunda dünyaya geri döndürülebileceğini söylüyor.

Elbette endüstri uygulaması ve tüketici alışkanlığı olmasına rağmen, teorik olarak mümkün olmayan şey, bir ürünün ömrünün sonunda pirolize edilmiş odun atığına gerçekten ne olacağını belirleyecektir.

Dring, girişimin ürününün “tamamen dairesel bir malzeme olduğunu” söylüyor.

Bu bir termoplastiktir, yani temel olarak ömrünün sonunda ürünler toplanabilir, öğütülebilir ve yeniden şekillendirilebilir – yani gerçekten bu şekilde diğer plastikler gibi davranır. Bu plastiklere kıyasla malzememiz hakkında özel olan şey, hayatın gerçek sonunda zemine giden bir yol olmasıdır.

“Dolayısıyla bu ürünler, kullanım döngülerinden sonra topraklanabiliyor ve aslında tekrar toprağa koyulabiliyor ve bu bizim için çok önemli, ortaklarımız için önemli – çünkü bunun anlamı, esasen karbonu topraktan çıkardığımızdır. 150 yıl önce onu havaya pompaladık, biyokütle yoluyla yakaladık, bir üründe çalıştırdık ve aslında onu toprağa geri veriyoruz. İşte bu, karbon döngüsünün sonu… ve bunu kalıcı olarak yapabilecek çok fazla teknoloji olmadığını düşünüyoruz – ve bu onlardan biri.”

“On ila elli yıl arasında ömrü olan ürünleriniz olduğunda, karbonu gerçekten işe koymak için daha fazla şansımız var” diye ekliyor. “Yani onu havadan alabiliriz ve gerçekten bu ürünlere yerleştirebiliriz ve sonra evet, hayatın sonunda ne olacağı hakkında sorularımız olur ama bunu çözmek için daha fazla zamanımız var ve önlemiş olacağız, uzun yıllar daha zararlı ürünler.”

Elbette gerçek döngüsellik hala “çok uzakta” ​​ve yeni bir malzemeye sahip tek bir başlangıç ​​değil, bütün bir köyü gerektirecek.

“Geri almanın nasıl çalıştığını ve bir ürünün ömrünün sonunda atıkları nasıl toplayabileceğimizi ve bu şeyi nasıl güvenli bir şekilde yapabileceğimizi anlamak için endüstriyle yapacak çok işimiz var. zemin — ama potansiyel orada, yol orada… Pek çok zorluk var — en büyük şey, tek bir şirketiz ve kullanmayı sevdiğim paralellik, tek bir şirketin plastikleri temizlemesini istememeniz. okyanus. Gerçekten ortak bir çabaya ihtiyacınız var. Biz de bunu böyle görüyoruz” diyor Dring.

“Bunu yapabilecek bir teknolojimiz var – ancak ortaklardan desteğe ihtiyacımız var, politikaya ihtiyacımız var, atık toplamaya ihtiyacımız var, ayrıca tüketici davranışlarına ihtiyacımız var – tüm bunların bir araya gelmesi, son hakkında nasıl düşündüğümüzü yeniden formüle etmeye başlamak için. bir ürünün ömrü. Ve sanırım oraya bir çeşit döngüsellik ile ulaşıyoruz. [and the circular economy] ve bence bu düşünmek için harika bir adım – ve bu nedenle atık toplamada çok şey değişiyor.

“Sorduğumuz şey, bunun ötesindeki bir sonraki versiyon – çok haklı olarak toprağa girebilen malzemeleri sistemimizden nasıl geri dönüştürebiliriz? Orada kaç tane zorluk olduğunu söyleyemem ama bence bunu yapmak için gerçek bir ivme var.”

TD Veen CEO’su Kjell Skappel, tohum finansmanı turu hakkında yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Allison, Daniel ve Made of Air ekibinin geri kalanının bugüne kadar başardıklarından gerçekten etkilendik ve lider olmaktan gurur duyuyoruz. yuvarlak. Endüstriler karbon ayak izini düşürmeye ve tedarik zincirlerini gelecekte kanıtlamaya çalıştıkça, karbon negatif malzemelere olan talebin öngörülebilir gelecekte önemli ölçüde artacağına inanıyoruz.”

Başka bir destekleyici açıklamada Pichette şunları ekledi: “Ormancılık endüstrisindeki kişisel deneyimime göre, Made of Air’in mevcut hammadde malzemelerinin hacmi göz önüne alındığında, ölçekteki etki potansiyelinin çok büyük olduğu açıktır.”

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz