Mark Zuckerberg, kongre duruşması öncesinde sınırlı 230 reform önerdi

0
21

Mark Zuckerberg, Sundar Pichai ve Jack Dorsey’den gelen açılış açıklamaları, Perşembe günkü Meclis’teki yanlış bilgilendirme duruşmasından önce yayınlandı ve üç CEO’nun da teknoloji platformları için alışılmadık derecede hassas bir konuyu ele aldığını gösteriyor. Dorsey, Birdwatch ve Pichai gibi dahili araçlara odaklanırken, İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Kısmının tamamen yürürlükten kaldırılmasının tehlikeleri konusunda uyarıda bulunduğu üç ifade de okunmaya değer.

Ancak en ayrıntılı öneri, 230. Kısım’da tercih ettiği değişikliklerden uzun uzadıya bahseden Zuckerberg’den geldi. Kampanya sırasında Başkan Biden’ın istediği gibi, yasayı tamamen yürürlükten kaldırmak yerine, Zuckerberg’in önerisi, 230. yasadışı içeriği kaldırın.

Zuckerberg’in mektupta tanımladığı gibi:

Kongre’nin belirli yasa dışı içerik türleri için platformların aracı sorumluluk korumasını, şirketlerin bu içeriğin yayılmasıyla mücadele etmek için en iyi uygulamaları karşılama kabiliyetine bağlı hale getirmesi gerektiğine inanıyoruz. Platformlardan dokunulmazlık tanınmak yerine, yasadışı içeriği tespit etmek ve kaldırmak için sistemlere sahip olduklarını göstermeleri istenmelidir. Günde milyarlarca gönderi bulunan platformlar için pratik olmayan belirli bir içerik parçasının tespitinden kaçması durumunda platformlar sorumlu tutulmamalıdır, ancak yasadışı içeriği ele almak için yeterli sistemlere sahip olmaları gerekir.

Zuckerberg, “kendi başına bir duruşmayı hak eden” şifreleme ve mahremiyetle ilgili talepleri hariç tutarak 230 korumayı muhafaza etme standartlarının üçüncü bir şahıs tarafından belirlenebileceğini söylüyor. Bu, Zuckerberg’in teklifini, uzun süredir aranan bir şifreleme arka kapısında korumaları koşullandıran BT KAZAN Yasası gibi daha önce tanıtılan 230 faturadan ayırıyor. Zuckerberg’in önerisi, şeffaflık ifşaatları ve diğer tedbirler üzerindeki korumaları şartlandıran ancak yasadışı içeriğin kaldırılmasına daha az odaklanan PACT Yasasına daha yakın.

Genel olarak, şirketlerin nasıl düzenlenmek istediklerine dair kurallar önermeleri alışılmadık bir durumdur, ancak daha önce uygun veri taşınabilirliği ve içerik denetleme kuralları hakkında uzun uzadıya yazılar yazan Zuckerberg için pek alışılmadık bir durumdur.

Bu, Zuckerberg’in henüz 230.Bölüm için öne sürdüğü en ayrıntılı öneridir ve Facebook’un kendisi için çok az maddi değişiklik gerektirecek bir öneridir. Facebook, yasa dışı veya başka şekilde sakıncalı içeriği tanımlamak ve kaldırmak için halihazırda önemli sistemlere sahiptir. Yine de teklif, genellikle tamamen kötü niyetli faaliyetlere adanmış daha küçük sitelere odaklanan Bölüm 230’a yönelik en acil itirazlardan bazılarını ele alabilir.

Sorun, çocuk istismarı görüntülerini taramayan veya denetlemeyen web siteleriyle mücadele eden Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi (NCMEC) gibi gruplar için özellikle acildir.

NCMEC’den Yiota Souras, bu yılın başlarında The Verge’e “Çok sayıda şirket var, özellikle de çok büyük şirketlerin bazıları gerçekten muazzam gönüllü tedbirler uyguluyor,” dedi. “Ancak bunu yapmayan pek çok şirket var ve bunların herhangi bir tür tespit veya tarama kullanmaları için yasal bir zorunluluk yok.”

Duruşma 25 Mart Perşembe günü saat 12: 00’da başlayacak.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz