Rusya interneti kontrol etmeye çalışıyor ve Google ve Apple yardım ediyor

0
80

Rusya’daki parlamento seçimlerinin ilk günü olan 17 Eylül’de Apple ve Google, Rus hükümetinin muhalefet lideri Alexei Navalny tarafından geliştirilen stratejik oylama uygulamasının iOS ve Android uygulama mağazalarından kaldırılması yönündeki taleplerini kabul etti.

Apple daha sonra Rusya’daki kullanıcılar için Özel Aktarma özelliğini (web’de gezinme gizliliğini artıran) devre dışı bıraktı. Google, seçimlerde stratejik olarak nasıl oy verileceği konusunda tavsiyeler veren YouTube videolarını da kaldırdı.

Geçmişte, büyük teknoloji şirketleri genellikle Rus hükümetinden gelen sansür taleplerini görmezden geldi. Öyleyse neden ABD teknoloji devleri sonunda baskıya boyun eğdi?

Cevap, sofistike bir siber süper güç olan Rusya’nın bağımsız internetini nasıl inşa ettiğine dair bir fikir veriyor. Kontrolü koruyor, ancak kendisini daha geniş internetten izole etmeden.

Dijital demokrasi bir yanılsama mı?

Apple ve Google, satış konuşmalarının merkezine demokratik değerleri yerleştirdi.

Google, gayri resmi sloganı olarak ve davranış kuralları içinde “kötü olma” yı kullanırdı. Şimdi misyonunu “dünyanın bilgisini düzenlemek ve evrensel olarak erişilebilir ve kullanışlı hale getirmek” olarak ilan ediyor.

Apple’ın resmi politikası, “ulusal hukuk ve uluslararası insan hakları standartlarının farklılık gösterdiği yerlerde, daha yüksek standardı takip ediyoruz” şeklindedir. Bu tür pazarlama iddiaları, interneti dünyada demokrasi için bir güç olarak gören bir kavram olan siber-ütopyacılık dilinden yararlanıyor.

Ancak birçok uzman şüpheci davrandı; ABD’li araştırmacı Evgeny Morozov, ünlü bir şekilde siber ütopyacılığı bir “hayal” olarak nitelendirdi. Bu şüphecilik, son yıllarda, demokratik değerler ile kar amacı gütmeyen teknoloji şirketlerinin temel iş modeli arasında bir çelişki olduğuna dair artan kanıtlarla birlikte arttı.

Buna ek olarak, otoriter hükümetler internetin demokratikleştirici etkilerinden kaçınmanın yollarını geliştirmeye başladılar. Kilit stratejilerden biri, kendisini web’in geri kalanından izole eden “egemen” bir internet inşa etmektir.

Önde gelen model, “büyük güvenlik duvarının” arkasına neredeyse paralel bir internet altyapısı kurmuş olan Çin’den geliyor. İnsan Hakları İzleme Örgütü, Rusya’nın yaklaşımının “World Wide Web’den artan izolasyon” ilkesine dayandığı konusunda uyardı.

Savaş Alanı Rusya

İnternet, Avrupa’da en çok internet kullanıcısına sahip olan Rusya’da uzun yıllar görece demokratik bir güç olmuştu.

Genç nesiller devlet destekli medyayı görmezden geldiğinden ve batı teknoloji platformlarıyla etkileşime girdiğinden, internet Rus siyasetinde giderek daha önemli hale geliyor. Navalny, siyasi hareketini inşa etmek için büyük ölçüde buna güvendi.

Yakın zamana kadar, Rus devleti bu faaliyeti düzenlemek için mücadele etti ve Navalny’nin büyük bir taraftar toplamasına izin verdi. Aslında, teknoloji platformlarını düzenleme çabaları etkisiz görünüyordu.

Örneğin, 2018’de hükümetin mesajlaşma uygulaması Telegram’ı yasaklama girişimi bir saçmalığa dönüştü. Anlaşıldığı üzere, Ruslar sadece uygulamayı engelleyecek teknik kapasiteden yoksun değil, aynı zamanda Rus güvenlik servisleri tarafından da sıklıkla kullanılıyordu.

Rusya’da Eylül ayındaki parlamento seçimleri

Ancak geçen ay yapılan parlamento seçimlerinin Rusya’da internetin demokratik kullanımı için bazı rahatsız edici sonuçları var.

Büyük ölçüde imaja dayanan bir rejim için, bu seçimin sonuçları hem Ruslara hem de uluslararası izleyicilere Vladimir Putin ve iktidar partisinin hala popüler olduğunu göstermek açısından çok önemliydi.

Rus rejimi için zor iki yıl olmuştu. Pandemi yönetimde ciddi eksiklikleri ortaya çıkardı ve anketler iktidar partisine verilen desteğin zayıfladığını gösterdi. Mevcut rejim kontrolün kendisinde olduğunu göstermek zorundaydı ve bunu yapmak için interneti kontrol etmesi gerekiyordu.

İktidar partisi ilk olarak siyasi muhalefete şiddetli bir baskıyla karşılık verdi. Şubat ayında Navalny cezaevine gönderildi. Daha sonra, tüm örgütü “aşırılıkçı” ilan edildi ve bu, web sitelerinin engellenmesine ve birkaç üyesinin hapsedilmesine veya sürgüne gönderilmesine yol açtı.

Buna ek olarak, Rus devleti internet sansürü için araçlarını keskinleştirdi. Diğer hükümlerin yanı sıra, Temmuz ayında çıkarılan bir yasa, günlük 500.000’den fazla Rus ziyaretçisi olan yabancı sosyal medya şirketlerinin Rusya’da çalışanı olmasını gerektiriyordu.

Bu arada, hedeflenen platformlara internet erişimini yavaşlatmak için karmaşık teknikler geliştirildi.

Büyük ölçüde sürgünden faaliyet gösteren Navalny’nin ekibi, Rusya parlamento seçimlerini etkilemek için internete güvenmeye devam etti. Bu çabanın merkezinde, muhalefeti birleştirerek iktidar partisinin tekelini baltalamak için tasarlanan takımın Akıllı Oylama uygulaması vardı.

Uygulama başlangıçta Apple ve Google’ın uygulama mağazaları aracılığıyla kullanıma sunuldu. Ancak Rus devleti, seçime giden günlerde teknoloji devlerine onu kaldırmaları için baskı yaptı ve uymadıkları takdirde iki önemli eylemi tehdit etti.

İlk olarak devlet, Google ve Apple’ın Rusya merkezli çalışanlarını yargılayacaktı. İkincisi, Rusya’da Apple ve Google platformlarına internet trafiğini yavaşlatma ve Apple Pay ve Google Pay hizmetlerini kapatma sözü verdi.

Artan bir dizi tehditle karşı karşıya kalan teknoloji devleri, sonunda geri adım attı ve uygulamayı kaldırdı.

Bağımsız internetin yeni bir modeli mi?

Rus rejimi, bağımsız bir internet kurma girişiminde önemli bir zafer elde etti. Bir yandan, devletin artık gücünü tehdit eden hassas çevrimiçi materyalin silinmesini sağlamak için bir tekniği var.

Öte yandan, hala kendi hedefleri için manipüle edebileceği ana akım internete (Google ve Apple dahil) bağlantıları var. En ünlüsü 2016 ABD başkanlık seçimlerinde gösterilen bu siber operasyonlar, Rusya’nın dış politikasının merkezi bir parçası.

Rusya, bu bağımsız interneti kurmak için basit ve kaçınılmaz bir gerçeği kullanıyor: teknoloji devleri, kârları ve hissedar değerini en üst düzeye çıkarma önceliği olan, nihayetinde kâr amacı güden şirketlerdir.

Bu da iki endişe verici soruyu gündeme getiriyor. Diğer otoriter ülkeler Rusya’nın izinden gidecek mi? Ve demokratik örgütlenmeleri için büyük teknolojiye dayanan muhalefet hareketleri nasıl tepki verebilir?

Makale William Partlett, Doçent, Melbourne Üniversitesi

Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation’dan yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz