Sağlık, bir sonraki veri özgürlüğü dalgasıdır – TechCrunch

0
25

Neden tüm banka, kredi kartı ve aracılık verilerimizi telefonlarımızda anında tek bir uygulamada görebiliyoruz ve yine de sağlık kayıtlarımıza, teşhislerimize ve reçetelerimize kör bir doktorun ofisine girebiliyoruz? Sağlık durumumuz, cari hesap bakiyemiz kadar erişilebilir olmalıdır.

Plaid gibi girişimlerin sağladığı finansal verilerin özgürleştirilmesi, toplum üzerinde daha da derin bir etkiye sahip olacak sağlık hizmeti verileriyle gerçekleşmeye başlıyor; hayat kurtaracak ve uzatacaktır. Bu erişilebilirlik hızla yaklaşıyor.

Sırasıyla finans ve sağlık hizmetleri verilerinde öncü iki şirket olan Quovo ve PatientPing’in ilk yatırımcıları olarak, sağlık hizmeti verileri dönüşümünün kazananlarının, benzer bir son duruma doğru ilerlerken bile finansal verilerden farklı görünecekleri bizim için açıktır.

On yıldan fazla bir süredir, devlet kurumları ve tüketiciler bu özgürleşme için bastırıyorlar.

2009 yılında, Ekonomik ve Klinik Sağlık için Sağlık Bilgi Teknolojisi Yasası (HITECH), elektronik sağlık kayıtları (EHR) aracılığıyla bir dijitalleşme dalgasını katalize ederek ilk büyük endüstri girişimini gerçekleştirdi. Bugün, tıbbi kayıtların% 98’inden fazlası dijital ortama aktarılıyor. Bu pazara Epic, Cerner ve Allscripts gibi hasta kayıtlarının% 70’ini kontrol eden multi-milyar dolarlık satıcılar hakimdir. Ancak, bu dev satıcılar henüz bu kayıtları kolayca erişilebilir hale getirmedi.

EHR’leri daha birlikte çalışabilir ve değerli kılmak için ikinci bir düzenleme dalgası tuzağa düşürülmüş veri sorununu ele almaya başladı. Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanındaki ajanslar, ortak bir standart olan Fast Healthcare Interoperability Resources (FHIR) protokolünü kullanarak ödeme yapanlar ve sağlayıcılar arasında veri paylaşımını zorunlu kılmıştır.

Resim Kredisi: F-Prime Capital

Daha fazla veri likiditesi için bu itme, tüketicilerin maliyet ve kalite hakkında daha iyi bilgi talep etmesiyle aynı zamana denk geliyor. İşverenler, 2012’de% 30’dan 2018’de% 51’e yüksek indirilebilir sağlık planları aracılığıyla sağlık harcamalarının daha büyük bir kısmını tüketicilere kaydırmaktadır. ancak maliyet ve klinik verilere gerçek zamanlı erişim olmadan bu kararları veremiyorlar.

Resim Kredisi: F-Prime Capital

Teknoloji girişimleri, sağlık hizmeti verilerinin iletimini kolaylaştırma ve düzenlemelerin ve tüketici taleplerinin baskısını ele alma fırsatına sahip. Fintech’ten alınan dersler, sağlık hizmetleri verisi için bir Plaid’in sağlık hizmetindeki tüm zorlukları ele almak için yeterli olacağını varsaymayı cazip hale getiriyor, ancak bu doğru model değil. Plaid’in toplayıcı modeli, nispeten yüksek bir banka yoğunluğundan, sınırlı sayıda veri türünden ve veri erişiminin önündeki düşük engellerden yararlandı.

Buna karşılık, sağlık hizmeti verileri on binlerce sağlık hizmeti sağlayıcısına dağılmış, sağlayıcı başına birden çok veri biçiminde ve sistemde depolanmış ve hastalar tarafından nadiren doğrudan erişilmektedir. Pek çok kişi banka uygulamalarına sık sık giriş yapar, ancak çok azı sağlık hizmeti sağlayıcı portallarında, hatta var olduğunu bilseler bile oturum açar.

HIPPA düzenlemeleri ve katı hasta onayı gereksinimleri de veri erişimi ve paylaşımındaki sürtüşmeleri anlamlı bir şekilde artırır. Finansal veriler çoğunlukla bire bir kullanım durumlarına hizmet ederken, sağlık hizmeti verileri çoktan çoğa bir sorundur. Tek bir hastanın verileri birçok doktor ve tesise yayılmıştır ve bakım koordinasyonu için aynı sayıda hasta tarafından gereklidir.

Bu manzara nedeniyle, kazanan sağlık teknolojisi şirketlerinin dört öneri etrafında inşa etmesi gerekecek:

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz