Sosyal medya CEO’ları, eyaletlerin başsavcıları tarafından belirtilen 12 anti-vax ‘süper yayıcıyı’ başlatıp başlatmayacağına karar verdi – TechCrunch

0
16

Çarşamba günü, bir düzine başsavcıdan oluşan bir koalisyon, Facebook ve Twitter’ı, platformlarında Covid-19 aşısı yanlış bilgilerinin yayılmasını engellemek için topluluk kurallarının uygulanmasını hızlandırmaya çağırdı. Mektupları, Facebook, Instagram ve Twitter’daki herkese açık aşı karşıtı içeriğin önemli ölçüde% 65’inden sorumlu olan 12 “anti-vaxxer” hesabını özellikle belirledi. Dezenformasyon ve aşırılık üzerine bugünkü evdeki duruşmada, Twitter ve Facebook’un CEO’larına, Google CEO’su Sundar Pichai ile birlikte doğrudan bu 12 hesabı kapatmaya istekli olup olmayacakları soruldu.

Cevapları karışık bir çanta ve sosyal medya yöneticilerinin, pandemiyi sona erdirmek için Amerikalıların aşı olma istekliliği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilecek basit bir eylemde bulunma isteksizliğinin bir gösterisiydi – bir avuç dezenformasyon kaynağını ortadan kaldırmak.

Duruşma boyunca Kongre Üyesi Mike Doyle (D-PA), yaklaşık 550.000 Amerikalının Covid-19’a karşı hayatını kaybettiğine dikkat çekti ve bağımsız bir araştırma, ABD de dahil olmak üzere beş ülkedeki Facebook kullanıcılarının maruz kaldığını ortaya çıkardı. Covid-19 dezenformasyonu 3,8 milyar kez. ABD, ölümcül virüsün yayılmasını azaltmak için insanların kollarına ateş etmek için acele ettiğine göre, hala aşı tereddütüne yol açan içeriği tanıtmaya ve önermeye devam eden sosyal medya siteleriyle uğraşmak zorunda.

“Ekibim YouTube’da insanlara aşı yaptırmamalarını söyleyen içerik buldu ve benzer videolara tavsiye edildi. Aynı şey, aşı dezenformasyonunu bulmanın sadece kolay olmadığı Instagram’da da geçerliydi, platformlar da benzer paylaşımlar tavsiye ediyordu ”dedi Doyle. “Aynı şey Facebook’ta da oldu, ancak onların da önerecekleri anti-vax grupları vardı. Ve Twitter da farklı değildi. “

Doyle, “Bu içeriği kaldırabilirsin,” dedi. “Görmeyi azaltabilirsiniz. Bunu düzeltebilirsin ama yapmamayı seçersin ”dedi CEO’lara.

Daha sonra doğrudan CEO’lara, başsavcıların mektuplarında yanlış bilginin sözde “süper yayıcıları” olarak tanımladıkları 12 hesabı kaldırmaya istekli olup olmayacaklarını sordu.

Koalisyon, hem Facebook hem de Twitter’ın, şirketin hizmet şartlarını defalarca ihlal eden 12 önde gelen anti-vaxxer’in hesaplarını henüz kaldırmadığını yazmıştı. Mektupta, bu kullanıcıların hesapları, ilgili kuruluşlar, gruplar ve web siteleri, 10 Mart itibarıyla Facebook, Twitter ve Instagram’da herkese açık aşı karşıtı içeriğin% 65’inden sorumluydu.

Zuckerberg, bu düzinelerce hesabı kaldırma sorusuna yanıt olarak önlem aldı. Facebook ekibinin önce referans verilen kesin örneklere bakması gerektiğini ve Doyle’un onu kesmesine yol açacağını söyledi.

Pichai cevabına, YouTube’un yanıltıcı koronavirüs bilgileriyle 850.000’den fazla videoyu kaldırdığını belirterek başlamaya çalıştı, ancak Doyle, YouTube’un 12 süper yayıcının hesaplarını kaldırıp kaldırmayacağına dair soruyu tekrar sormasıyla da kesildi.

Pichai, “İçeriği kaldırmak için politikalarımız var,” dedi, ancak “insanların kişisel deneyimleriyse içeriğin bir kısmına izin verilir” dedi.

Twitter CEO’su Jack Dorsey’e aynı soru sorulduğunda, “evet, politikamıza aykırı her şeyi kaldırıyoruz” dedi – daha iyi bir cevap, ama aynı zamanda. Bu, Twitter’ın gerçekten de bu belirli 12 hesabı kaldıracağına dair bir onay değildir.

Dorsey, duruşmanın başlarında, Twitter’ın yanlış bilgilerle başa çıkma konusundaki uzun vadeli vizyonu, merkezi olmayan bir gelecek vizyonu olan “Bluesky” hakkında da geniş çapta konuşmuştu. Dorsey, Bluesky’nin, “iş modelleri, öneri algoritmaları ve özel şirketler yerine bireylerin eline bırakılan denetim kontrolleri etrafında artan inovasyona” izin veren bir temel, açık kaynak protokolünden nasıl yararlanacağını açıkladı. Cevap, Twitter’ın ılımlılık vizyonunun nihayetinde sorumluluğu başkalarına devretmek olduğunu gösterdi – Facebook, son aylarda en zor ılımlılık kararlarına ağırlık verecek bir dış organ olan Gözetim Komitesi ile de yaptığı bir şey.

Bu hareketler, sosyal ağların içerik denetleme sorumluluklarını kendi başlarına idare edemeyeceklerine kendileri karar verdiğini gösteriyor. Ancak ABD hükümetinin, sonuç olarak bunları düzenlemek için gerçekten devreye girip girmeyeceği hala görülecek.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz