Texas cold snap bazı Superfund sitelerinde temizlik çabalarını dondurdu

0
14

Teksas’ın derin dondurucu soğukluğu, aşırı hava olaylarının ABD’deki en zehirli bölgeleri temizleme çabalarını raydan çıkarmakla tehdit ettiğine dair en son uyarı oldu. En kötü senaryoda, bir doğal afet gömülü toksik maddeleri açığa çıkarabilir. Ancak minimum hasar veya bir fırtına tehdidi bile temizleme çabalarını durdurabilir veya yavaşlatabilir.

İklim değişikliği hava ile ilgili daha fazla felakete yol açtıkça, bu hassasiyet daha büyük bir sorun haline gelebilir. Uzmanlar yıllardır Çevre Koruma Ajansı’nı saldırıya hazırlanmaya zorladılar.

Houston merkezli kar amacı gütmeyen Texas Sağlık ve Çevre Birliği’nin yönetici müdürü Jackie Young-Medcalf, “Ülkemizde iki düzineden fazla Superfund tesisimiz var ve doğal güçler tarafından dünyanın en çok tehdit altındaki kıyılarından biriyiz,” diyor. “Atık yerinde kaldığı sürece … Tabiat Ana’nın etkileri riski altındadır.”

Süper fon siteleri güç kaybetti veya işlemleri önceden durdurdu

Teksas’taki bazı toksik Superfund sitelerindeki tehlikeleri kontrol etme çabaları, Şubat ayında eyaletin altyapısını tahrip eden derin dondurucunun bir sonucu olarak geçici olarak durdu. Süper fon siteleri, temizlik için Ulusal Öncelikler Listesine yerleştirildikleri kadar kirli yerlerdir. Çevre Koruma Ajansı’na göre, bu alanlardan birkaçı donma sırasında elektrik kaybetti veya önceden çalışmayı durdurdu. En az dört bölge, çatlamış borular gibi küçük hasarlara maruz kaldı.

Kış fırtınaları güç ve su sistemlerini devre dışı bıraktıktan sonra, EPA Texas, Arkansas ve Louisiana’daki 16 Superfund bölgesini sorunlar açısından değerlendirdi. EPA, The Verge’e bir e-postada, bulduğu hasarın herhangi bir kirletici maddenin salınmasına yol açmadığını söyledi.

Ancak fırtınalar, en azından geçici olarak bazı Süper Finansman operasyonlarını dondurmayı başardı. Young-Medcalf’ın grubunun yıllar boyunca izlediği Superfund sitelerinden biri olan Harris County’deki Jones Road Groundwater Plume, son soğuk çırpıda hasar gördü. EPA, kış fırtınalarının ardından sahada sızdıran valfler ve delinmiş boru ve bağlantı parçaları buldu. Ajans, onarımlar yapıldıktan sonra etkilenen ekipmanın tekrar çevrimiçi olacağını söyledi. Ajansa göre, sahadaki operasyonlardaki kısa vadeli kesintiler, tehlikeleri kontrol altına almak veya temizlemek için uzun vadeli stratejiyi etkilemeyecek.

Bu arada, bölge sakinleri temizlik işlemlerinin devam etmesi konusunda endişeli. Young-Medcalf, “Bu kesinlikle temizleme sürecini yavaşlatıyor çünkü ünite tam olarak çalıştırılabilir durumda değil, biliyorsunuz, performans gösteremiyor” diyor. “Sonuçta bunun anlamı şudur: [the treatment system] bir zamanlar orada oturuyordu, büyük ölçüde rahatsız edilmemişti. ”

Afetler Süper Finansman alanlarını ve çevresindeki mahalleleri tehlikeye attı

Jones Road, bir alışveriş merkezindeki kuru temizleme işletmesiyle kirlendi. 1988’den 2002’de kapanana kadar kullanılan kimyasallar, yakındaki özel su kuyularını perkloroetilen (PCE) olarak da adlandırılan tetrakloroetilen ile kirletti. İçme suyundaki PCE, erken çocukluk döneminde maruz kalan kişilerde daha yüksek epilepsi ve kanser riski ile ilişkilendirilmiştir. O zamandan beri temizlik, kuyuların tıkanmasını ve kirli topraktan buharların çekilmesini içeriyor.

Felaketler geçmişte Superfund sitelerini ve çevresindeki mahalleleri tehlikeye attı. Harvey Kasırgası’nın sel suları, 2017’de San Jacinto Atık Ocaklarında koruyucu bir kapak kırdı ve yakındaki nehre kansere neden olan kimyasallar, dioksinler saldı. Birçok Superfund sitesi gibi, kirliliği ele almanın reçetesi onu sitede tutmaktı. Ancak Harvey sırasında koruyucu başlık başarısız olduktan sonra, EPA kimyasalları çıkarmaya karar verdi.

Medcalf-Young, “İnsanın yapabileceği, bu nehrin değişikliklerine ve orada devam eden Doğa Ana’nın güçlerine dayanacak hiçbir şey yok” diyor. Şimdiki mesele, kimyasalların San Jacinto’dan çıkarılmasının en az yedi yıl daha süreceği. Ve iklim değişikliğinden dolayı güçlenen fırtınalarla birlikte, zaman temizlik çabalarının aleyhine işliyor. Medcalf-Young, “Yedi yıl daha yedi yıl daha fazla kasırga mevsimi” diyor.

“Yedi yıl daha yedi kasırga mevsimi demektir.”

Bu, halihazırda kurulmuş Süper Fon sitelerinin karşılaştığı en göz korkutucu sorunlardan biridir. Rice Üniversitesi’nde bir çevre hukuku profesörü olan Jim Blackburn, bu siteleri temizleme ve kontrol altına alma stratejilerinin muhtemelen konumun geçmişte karşılaştığı hava ile ilgili riskleri ele almak için tasarlandığını söylüyor. Ancak iklim değişikliği, iyileştirme planlarının dikkate alınmayabileceği yeni normaller yaratıyor.

“Buralarda oldukça sık 100 yıllık yağmur gördük. Blackburn, çok fazla şiddetli yağmur fırtınamız olduğu için bu terimler anlamlarını yitirdi ”diyor. “Geleceğe doğru değişen bir şeyle karşı karşıyayız. Ve bunu nasıl değerlendireceğimizi, ele alacağımızı ve planlayacağımızı anlamada çok iyi olduğumuzu sanmıyorum. “

Süper fon siteleri, eğer lokasyonda hala yüksek düzeyde kirletici maddeler varsa, her beş yılda bir değerlendirilir. EPA’nın Teksas’ı da içeren Bölge 6 ofisinin bir sözcüsü, bir e-postada EPA’nın iklim değişikliğinden kaynaklanan ek riskler nedeniyle herhangi bir değişiklik yapılması gerekip gerekmediğini değerlendireceğini söyledi.

EPA genel merkezinin bir sözcüsü, “Ajansın yeni liderlik ekibi, iklim değişikliği ve Süper Finansman alanlarıyla ilgili sorunların farkında ve Süper Finansman programının mevcut iklim değişikliği yaklaşımlarını geliştirmek için sonraki adımları belirlemek için EPA personeli ile birlikte çalışacak” dedi. e-posta. Bu, EPA’nın eski başkan Donald Trump yönetimindeki yaklaşımının, liderliğin iklim değişikliğini ajansın çalışmalarına dahil etme konusundaki önceki çabalarından geri adım atmasıyla tersine döndü.

Hükümet Hesap Verme Bürosu’nun 2019 raporuna göre, federal olmayan Süper Finansman sitelerinin yaklaşık yüzde 60’ı sel, fırtına dalgalanması, deniz seviyesinin yükselmesi ve iklim değişikliğinin kötüleştirdiği orman yangınlarına karşı savunmasız oldukları yerlerde bulunuyor. Bu rapor, bu olayların veya diğer zorlukların temizliği nasıl geciktirebileceğini araştırmadı, ancak bu, Kongre’nin bir soruşturma yapması durumunda (GAO, Kongre’nin emriyle soruşturmalar yürütür), ajansın gelecekte araştırmak isteyeceği bir konu.

GAO’da doğal kaynaklar ve çevre direktörü Alfredo Gómez, “Bir alan sular altında kalırsa ve erişilemezse, devam etmekte olan herhangi bir temizlik işleminin askıya alınacağını hayal edebilirsiniz” diyor. Ajansın, Superfund temizlemelerinin hızını ve zamanlamasını hangi tür zorlukların etkilediğini araştırmak istediğini söylüyor.

Gómez, “Artık iklim değişikliğinden kaynaklanan geleceğimizin daha sık ve şiddetli fırtınalardan potansiyel olarak etkileneceğini biliyoruz” diyor. “Bu sitelerin daha fazla korunmasını nasıl sağlayabiliriz?”

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz