Theranos test sonucuyla ilgili ilk hasta ifadesi: olmayan bir düşük

0
38

Ağzını görebileceğiniz şeffaf bir pencereye sahip siyah bir maske takan Brittany Gould, 2014’te Theranos ile olan deneyimini mahkemeye anlatırken boğuldu. Şirketin testlerini ucuz oldukları için kullanmıştı – dili “uygun maliyetli” – ve sonuçlar ona yanlış bir şekilde düşük yaptığını söyledi. Bu, üst üste dördüncü düşükü olacaktı.

ABD v. Elizabeth Holmes davasındaki savunma, Gould’un kötü testin duygusal etkisi hakkındaki ifadesini engelledi, bu nedenle jüri üyeleri onu nasıl etkilediğini duymadı. Ancak Gould, The Wall Street Journal’a duruşmadan önceki bir röportajda “Bütün bu bebeklerin ve hamileliklerin kaybı ve bir tane daha kaybettiğimi düşünme deneyiminden geçmek çok fazla” dedi.

Deneyim olağanüstüydü – yanlış sonuç gelene kadar

Gould’un kötü sonuçları, Theranos’un testlerinin hastaları nasıl etkilediğinin gerçek dünyadaki ilk örneğidir. Şimdiye kadar çalışanlardan kötü laboratuvarlar ve yanlış sonuçlar hakkında bir şeyler duyduk – ancak yaşamları bunlardan etkilenen sıradan insanlar görmedik.

Gould, hükümetin 10 adet elektronik dolandırıcılık ve iki adet elektronik dolandırıcılık komplosu suçlamasıyla karşı karşıya kalan Holmes aleyhinde ifade vermeye çağıracağı hastalar arasında yer alıyor. Ancak tam olarak kaç hastanın kötü sonuç aldığını bilmek zor. Milyonlarca sonuçtan oluşan bir şirket veri tabanı olmasına rağmen, şifrelenmişti ve hükümet bunun şifresini alamadı; veritabanının orijinal sürümü yok edildi.

Gould, Theranos sağlıklı yaşam merkezlerine ev sahipliği yapan Walgreens’e gitti ve “parmağımı dürttü” diye ifade verdi. Parmak çubuğu testinin yanı sıra, yanlış sonuç gelene kadar deneyim olağanüstüydü. Uygulayıcı hemşiresi Gould’u aradı ve ona düşük yapıyormuş gibi göründüğüne dair kötü haberi vermek zorunda kaldı.

Gould’un kürsüdeki anı kısa olmasına rağmen, hemşiresi Audra Zachman daha uzun ifade verdi. Zachman, Theranos’un tanıtım materyallerini Southwest Contemporary Women’s Care adlı muayenehanesinde almıştı. Theranos, bunu ilk duyduğunda “çok heyecan vericiydi”, özellikle şirket muayenehane ofislerinden birinin altına bir laboratuvar kurmayı teklif ettiğinden beri.

Gould’un önceki düşükleri, hamileliğinin yüksek riskli kabul edildiği anlamına geliyordu, bu nedenle Zachman, hamilelikte önemli bir hormon olan hCG için testler istedi. Zachman, normal bir hamilelikte değerinin her 48 ila 72 saatte bir ikiye katlandığını söyledi. Gould ilk olarak 30 Eylül 2014’te Quest’ten 1.005 değerinde bir test aldı. Ardından, 2 Ekim’de bir Theranos testi, seviyelerinin 12.558’e yükseldiğini gösterdi; 4 Ekim’de başka bir Theranos testi bu değerlerin 125.58’e düştüğünü gösterdi.

Zachman, Gould’a test değerlerinin düşük olduğunu söylerken, o da Gould’a doğum öncesi vitaminlerini almaya devam etmesini ve başka bir test yaptırmasını söyledi. 6 Ekim’de Quest’ten yapılan bu test, normal bir hamilelikle tutarlı sonuçlar gösterdi. Quest’teki bir sonraki değer de öyle.

Zachman, bu sonuçların Theranos hakkında “böyle bir kırmızı bayrak olarak göze çarptığını” söyledi. Gould’un aldığı sonuçlara benzer bir şey görmemişti.

Zachman, Theranos’a şikayette bulundu ve görünüşe göre Holmes’un erkek kardeşi Christian ile yazıştı. Testi değil, veri giriş sürecini suçladı. Ancak 2 Ekim sonuçlarıyla aynı olduğu için düzeltilen değerler hala endişe vericiydi. Genellikle, hGC yükselmediğinde, bu, fetüsün rahmin dışına implante edildiği ektopik bir hamileliği gösterir.

Zachman, Theranos’tan kendisini tatmin eden bir açıklama alamadığından, oradaki hastaları yönlendirmeyi bıraktı. Yine de, hastaları onları getirdiği için Theranos’tan sonuç almaya devam etti; kan almak için doktor emrine ihtiyaçları yoktu.

“Yanlış sonuçlarla doğru hasta bakımı sağlayamazsınız.”

Çapraz sorguda Zachman, Theranos’un sunduğu bir dizi düzeltici önlem hakkında tanıklık etti – bu da şirketin kötü yorumunuzu kaldırmanız için yalvaran Amazon satıcılarından biri gibi görünmesine neden oldu. Zachman, yeni ürünleri değerlendiren Southwest Contemporary Women’s Care kurulunda oturuyordu. Böylece Theranos, sonuçlarını Quest ve üçüncü taraf bir laboratuvarın sonuçlarıyla karşılaştıran 30 kişide bir çalışma yürütmeyi teklif etti ve yürüttü. Christian Holmes ona özel e-posta adresini ve telefon numarasını verdi. Ayrıca Elizabeth Holmes ile bir görüşme teklif edildi.

Theranos’un işvereni ile yürüttüğü araştırmadan sonuçlar geldiğinde, Zachman hala hastaları Theranos’a sevk etmemiş ve meslektaşlarının da büyük ölçüde bunu yapmadığını söylüyor. Gould ile olan deneyim, hem bir sağlık hizmeti sağlayıcısı hem de bir kadın olarak onun için o kadar sarsıcıydı ki, çalışmanın onu testleri kullanmaya ikna edemediğini söyledi.

Gould da Theranos’u tekrar kullanmadı. Standda “Yanlış sonuçlarla doğru hasta bakımı sağlayamazsınız” dedi.

Ancak, savunmadan elde edilen kanıtlara göre, Ekim 2015 ile Ekim 2016 arasında Theranos, Southwest Contemporary Women’s Care’deki hastalar için 300 hCG testi daha yaptı.

Belli ki amaç, Zachman’ın ifadesinin etkisini köreltmekti; savunma Gould’u sorgulamadı. Görünüşe göre savunma jüri üyelerinin kendilerine sormalarını istediği soru şuydu: “Eğer gerçekten bir sahtekarlık olsaydı, Theranos – çalışma ve benzeri şeylerle – yukarıda ve öteye gider miydi?”

Bu belgeler aynı zamanda laboratuvar yöneticilerini işaret etmek için de kullanıldı.

Sabahki ifade benzer bir şekildeydi: Daha önce Theranos’ta testler geliştiren ve bu testleri hastalara getirme konusundaki endişelerini bırakan Surekha Gangakhedkar çapraz sorguya çekildi. İlk olarak, savunma, ilaç şirketleri Centocor ve Celgene ile gerçek, iyi işler yaptığını kanıtlamaya çalıştı.

Savunma ayrıca Holmes’tan Gangakhedkar’ı çalışmaları için tebrik eden e-postalar gösterdi ve bunlardan biri Çarşamba günü saat 12:20’de geldi.

Ardından, Theranos’un testlerini ciddiye aldığını göstermek için Gangakhedkar’ın imzaladığı bir dizi belge sunuldu. Bu raporlar, testlerin nasıl geliştirildiğini detaylandırdı ve hacimliydi. Ancak bu belgeler, hastalarda test için onay almak için gerekenlerle aynı şey değil.

Bu belgeler aynı zamanda laboratuvar yöneticilerinin testlerden nihai olarak sorumlu olduklarını göstermek için de kullanıldı.

Holmes “iyi patron” olarak sunuldu

Gangakhedkar’da, Zachman’da olduğu gibi, Holmes sadece işleri yoluna koymak isteyen “iyi patron” olarak sunuldu. Sadece övgü e-postaları değildi. Holmes, Gangakhedkar’ın ailesini Hindistan’daki geniş ailesiyle tanıştırabilmesi için bir aylık bir tatili onayladı. Ve Gangakhedkar işi bıraktığında Holmes onu vazgeçirmeye çalıştı. Holmes izin istedi ve Gangakhedkar’ın kalmasını sağlamak için yapabileceği başka bir şey olup olmadığını sordu.

Balwani, aksine, Gangakhedkar’ın ekibinin çalışmalarını defalarca küçümseyen “kötü patron” olarak resmedildi.

Zachman ve Gangakhedkar’ın ifadesi benzerdi – bir şeyler ters gittiğinde Theranos veya Holmes onu düzeltmeye çalıştı. Ancak bir şey göze çarpıyordu: Gould’un benzer bir hikayesi yoktu. Kötü test sonuçlarından en çok etkilenen Zachman değil, oydu. Ve Theranos kötü sonuçların kendisine ait olduğunu biliyordu.

Zachman’a Christian Holmes’un telefon numarası ve Elizabeth Holmes ile bir görüşme teklif edilirken, Gould benzer bir şey için tanıklık etmedi. Belki de Theranos’un kazanmak istemesi için yeterince önemli değildi. Sonuçta o sadece bir hastaydı.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz