What3Words, açık kaynaklı bir alternatifi paylaştığı için bir güvenlik araştırmacısına yasal tehdit gönderiyor – TechCrunch

0
22

Dijital adresleme sisteminin arkasındaki bir İngiliz şirketi What3Words, açık kaynaklı bir yazılım projesini diğer araştırmacılarla paylaşmayı teklif ettiği için bir güvenlik araştırmacısına, What3Words’ün telif hakkını ihlal ettiğini iddia ettiği için yasal bir tehdit gönderdi.

XMission’da sistem yöneticisi olan Aaron Toponce, Perşembe günü What3Words’ü temsil eden bir hukuk firmasından açık kaynak alternatifi WhatFreeWords ile ilgili tweetleri silmesini talep eden bir mektup aldı. Mektup ayrıca, yazılımın bir kopyasını paylaştığı kişi veya kişilerin kimliğini hukuk firmasına açıklamasını, yazılımın başka kopyalarını çıkarmayacağını ve yazılımın herhangi bir kopyasını silmesini istemektedir. elinde vardı.

Mektup, ona kabul etmesi için 7 Mayıs’a kadar süre verdi ve daha sonra What3Words, ince örtülü bir yasal işlem tehdidi olan “size karşı ilgili iddiaları takip etmek zorunda kalabileceği herhangi bir yetkiden feragat edecekti”.

Bir tweet’te “Bu savaşmaya değecek bir savaş değil” dedi. Toponce, TechCrunch’a taleplere uyduğunu ve uymadığı takdirde yasal sonuçlardan korktuğunu söyledi. Ayrıca hukuk bürosundan silmek istedikleri tweetlerin bağlantılarını iki kez istedi, ancak yanıt alamadı. “Tweete bağlı olarak, uyabilirim veya uymayabilirim. İçeriğine bağlıdır ”dedi.

Aaron Toponce’a gönderilen yasal tehdit. (Resim: birlikte verilir)

İngiltere merkezli What3Words, tüm dünyayı üç metrelik karelere böler ve her biri benzersiz üç kelimelik bir cümle ile etiketler. Buradaki fikir, acil bir durumda telefonda üç kelimeyi paylaşmanın, kesin coğrafi koordinatlarını bulup okumaktan daha kolay olmasıdır.

Ancak güvenlik araştırmacısı Andrew Tierney kısa süre önce What3Words’ün bazen bir milden daha az benzer şekilde adlandırılmış iki kareye sahip olduğunu ve bir kişinin gerçek nerede olduğu konusunda potansiyel olarak kafa karışıklığına neden olduğunu keşfetti. Daha sonraki bir yazıda Tierney, What3Words’ün güvenlik açısından kritik durumlarda kullanım için yeterli olmadığını söyledi.

Tek dezavantajı bu değil. Eleştirmenler, What3Words’ün “hayat kurtarıcı” olarak nitelendirdiği tescilli coğrafi kodlama teknolojisinin, problemler veya güvenlik açıkları açısından incelemeyi zorlaştırdığını uzun süredir tartışıyorlar.

Açıklık eksikliği hakkındaki endişeler kısmen WhatFreeWords’ün yaratılmasına yol açtı. Kodun kendisini içermeyen projenin web sitesinin bir kopyası, açık kaynak alternatifinin What3Words tersine mühendislik ile geliştirildiğini söyledi. Web sitesi, “Nasıl çalıştığını öğrendikten sonra, JavaScript ve Go için uygulamaları kodladık” dedi. “What3Words şirketinin telif hakkını ihlal etmediğimizden emin olmak için, kodlarından hiçbirini eklemedik ve yalnızca birlikte çalışabilirlik için gereken minimum verileri dahil ettik.”

Ancak projenin web sitesi yine de What3Words’ün avukatı tarafından yapılan bir telif hakkı nedeniyle yayından kaldırma talebine tabi tutuldu. Kodun önbelleğe alınmış veya yedek kopyalarına işaret eden tweet’ler bile avukatların talepleri üzerine Twitter tarafından kaldırıldı.

Yan tarafta bir güvenlik araştırmacısı olan Toponce, Tierney’in araştırmasına katkıda bulundu ve o, bulgularını tweet atarken, Tierney’in araştırmasına katkıda bulundu. Toponce, What3Words ile ilgili devam eden araştırmasında Tierney’e yardımcı olmak için WhatFreeWord kodunun bir kopyasını diğer araştırmacılarla paylaşmayı teklif ettiğini söyledi. Toponce TechCrunch’a, yasal tehdidi almanın kodu paylaşma teklifinin ve What3Words ile ilgili sorunları bulmanın bir kombinasyonu olabileceğini söyledi.

What3Words, Toponce’ye yazdığı mektupta, WhatFreeWords’ün kendi fikri mülkiyetini içerdiğini ve şirketin yazılımın “yayılmasına izin veremeyeceğini” savunuyor.

Ne olursa olsun, birkaç web sitesi hala kodun kopyalarını saklıyor ve Google aracılığıyla kolayca aranabilir ve TechCrunch, Toponce yasal tehditle halka açıldığından beri WhatFreeWords koduna bağlanan birkaç tweet gördü. Araştırmasının bir parçası olarak WhatFreeWords’ü kullanmayan Tierney, bir tweet’te What3Words’ün tepkisinin “çevrimiçi sürümleri bulmanın kolaylığı göz önüne alındığında tamamen mantıksız” olduğunu söyledi.

What3Words’e şirketin, bir adli mahkemenin WhatFreeWords’ün telif hakkını ihlal ettiğini iddia ettiği bir davaya işaret edip edemeyeceğini sorduk. What3Words sözcüsü Miriam Frank, birden fazla yorum talebine yanıt vermedi.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz