Y Combinator, DAO’lar ve görünüşe göre neden eğlenceli biri oluyorum – TechCrunch

0
32

Haftalık bir başlangıçlar ve pazarlar bülteni olan TechCrunch Exchange’e tekrar hoş geldiniz. Hafta içi Exchange sütununun içeriğinden ilham almıştır, ancak ücretsizdir ve hafta sonu okumanız için yapılmıştır. Her cumartesi gelen kutunuzda olmasını ister misiniz? Buradan kaydolun.

Hafta sona ererken, SPAC anlaşmasında henüz tam olarak çözemediğim büyük bir düşüş yaşadık – yine de yatırımcı sunumunun, ISPAC sunumunda en az gümüş madalya değerinde olan küresel liderlerin vesikalık fotoğraflarının bir slaytını içerdiğini belirteceğim. yutturmaca Olimpiyatları – ve Oyo halka açılmak için başvurdu. Önümüzdeki hafta başlamak için bu konularda çok daha fazlasını bekleyin!

Ama bu güzel Cumartesi, Y Combinator ve DAO’lardan bahsediyoruz. YC kesinlikle bir DAO olmadığı için bunlar farklı konulardır. İçeri girelim.

Y Birleştirici, akreditasyon ve değerlemenin kime ait olduğu

Karakter başına Scovilles açısından, birkaç tweet bu hafta şu kadar baharatlıydı:

2021 erken aşama yatırımlarında en şaşırtıcı şey Tiger veya 500 milyon dolarlık tohum fonları veya yuvarlanan fonlar değil.

YC hala inanılmaz şirketlerin %7’sini 125 bin dolara satın alıyor.

– Chris Bakke (@ChrisJBakke) 1 Ekim 2021

Biraz tercüme etmek gerekirse, kendisini erken aşamadaki girişimlerin açık ağızlarına dökmek için sıraya giren daha fazla sermaye ve başlangıç ​​​​piyasasının gördüğü son değerleme enflasyonu ile Y Combinator nasıl oluyor da bu kadar çok ücret alabiliyor? başlangıç ​​mekaniğinde sermaye ve kurs? Marka, kısmen. Ve bir dereceye kadar sağladığı rehberlik.

Y Combinator destekli bir girişim olmak, gerçeklikten çok hayal olabilecek yeni doğmakta olan bir kuruluşa bir güvenilirlik belgesi sağlar. Üniversitede okumaktan gurur duyduğunuz bir okuldan aldığınız diplomanın duvarınızda asılı olması gibi. Ve kritik olarak, gelişmekte olan ekonomilerdeki yeni başlayanlar için Y Combinator’dan geçmek sizi yatırımcı haritasına koymanıza yardımcı olabilir. Bu nedenle, seyreltme, giriş fiyatına değer olabilir.

Yine de çok yüksek bir maliyet. Girişiminizde temel nokta başına 200 dolardan çok daha azını alıyorsunuz, bu günlerde standart Y Combinator partisinin isabet oranı göz önüne alındığında ucuz olanın ötesinde bir fiyat. Esasen grup için para basmak için bir lisanstır.

Bunda başlı başına bir sorun olduğundan değil, iş başında olan sadece kapitalizmdir. Ancak Y Combinator katılımının etkin maliyeti arttıkça – YC destekli şirketler için piyasa fiyatları ile hızlandırıcının bir giriş vergisi olarak onlara verdiği değer arasındaki fark arttıkça – daha fazla uluslararası şirket satın aldıkça anlaşma daha az çekici hale geliyor. Bölüm. Dolayısıyla, Hintli ve Afrikalı girişimlerin YC’ye girmesindeki artış harika, ancak daha seyreltilmiş bir program için daha fazla ödemek zorunda kalacaklar gibi görünüyor. Bu beynimin bir kısmını rahatsız ediyor.

Yine de, Y Combinator tohum fonunu LP’ye alan herkese şapka çıkartın. Lütfen yatlarınızın keyfini çıkarın.

DAO’lar

Bu huysuz başlangıçla, başka bir bölüm için benimle birlikte olduğunuz için teşekkür ederim. Bu biraz daha nazik.

Merkezi olmayan özerk kuruluşların veya DAO’ların dünyasında bu hafta iki önemli haber vardı. İlki histerik bir şekilde komikti:

Sizi yakalamak için Compound, on milyonlarca dolarlık bozuk para göndermesine neden olan bir kodlama hatası yaptı. Bu bir hataydı. Sonra parayı geri almaya çalıştı. Ücretsiz paralarını geri göndermedikleri takdirde kullanıcıları IRS’ye göndermekle tehdit ederek.

Kendi hatanız için kendi kullanıcı tabanınızı tehdit etme sorunu bir yana, Compound otoriteyi merkezsizleştiren demokratik bir düzende çalışır. Bunun nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz, ancak önemli olan, Compound’un hatası durumunda, merkezi olmayan bir otorite muazzam, komik bir şekilde berbat olduğunda ne olduğunu görmemizdir.

Bunun gibi daha fazla hata ortaya çıkacaktır. Ayrıca komik olacaklar. Ama beni DAO’ların çekici yanını ertelediklerini sanmıyorum.

Bugünün kapitalizminin berbat bir unsuru, hissedarların oy verme gücünün azalması olmuştur. Facebook, tek bir kişinin geleceğini kontrol ettiği bir şirketin en iyi örneğidir. Snap, hiç oy almayan halka açık hisselerle ünlü bir şekilde halka açıldı. İçeridekilere harici taraflardan daha fazla güç veren ikili ve hatta üçlü sınıf hisse senetleri, Silikon Vadisi destekli şirketlerde giderek yaygınlaştığını düşünüyor.

Ve berbat. Kapitalizmin daha monarşik olmasını kim istiyor? Bu düşünce ağzımda biraz kusmama neden oluyor.

DAO’lar, aksine, doğası gereği daha demokratiktir. Elbette, oy verme gücü muhtemelen daha fazla mülkiyete sahip olanlara atfedilecektir. Ancak borsa iyi bir günde böyle işler, bu yüzden en azından bugünün halka arzlarında ve herkesin bugünden sorumlu kişilerin yaşam için en iyi kahyalar olacağına inanması yönündeki gülünç taleplerinde bir gelişmedir.

VC’ler buna inanmazlardı. O zamanlar profesyonel CEO’lar konusunda büyüklerdi. Ardından, değişen kurucu-yatırımcı güç dengesi sayesinde kurucular daha fazla güç elde etti ve birkaç kurucu liderliğindeki şirket başarılı olduktan sonra VC’ler bu konudan vazgeçti.

Belki de DAO’lar işi biraz daha demokratik hale getirme konusunda biraz başarılı olacaklardır!

DAO-land’den bu hafta ikinci haber şuydu: “Utopia Labs, DAO’lar için bir işletim sistemi kuruyor.” Şirketin adı fena değil; aslında neredeyse iyi. Niye ya? Çünkü ütopyalar faşist cennetler değildir; Daha çok ütopyayı herkesin söz sahibi olduğu bir model olarak düşündüğümüzde akla geliyor. Dolayısıyla, belki de DAO’lar bir dereceye kadar ütopik düşüncenin ticari eşdeğeridir. Bundan nefret edemem.

Bu hafta için bu kadar. Önümüzdeki hafta CapitalG’den Gene Frantz ile yaptığımız sohbetten notlar!

Alex

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz